一、信用卡欠多少才算诈骗罪
对于信用卡欠款是否构成诈骗罪的问题，单纯仅凭欠款额度作为评判标准显然是不够的，我们更应结合考虑借款人的还款意向和行为方式等多方面因素。
一般而言，若持卡人具有非法占有的主观意图，在透支时超出了相关法律法规所设定的限制范围或期限，且在银行对其进行两次催收之后，逾期时间超过三个月仍然未予偿还，那么便存在被判定为信用卡诈骗罪的可能性。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
对于信用卡欠款是否构成诈骗罪的问题，单纯仅凭欠款额度作为评判标准显然是不够的，我们更应结合考虑借款人的还款意向和行为方式等多方面因素。 一般而言，若持卡人具有非法占有的主观意图，在透支时超出了相关法律法规所设定的限制范围或期限，且在银行对其进行两次催收之后，逾期时间超过三个月仍然未予偿还，那么便存在被判定为信用卡诈骗罪的可能性。
二、信用卡欠多长时间会被起诉立案
1、一旦涉及还款问题，各大银行均有权自行决定是否启动法律诉讼程序；
2、若债务人拖欠金额累积达十万元以上，并且经过发卡银行连续两次敦促之后，逾期期限仍然超过三个月未予清偿，按照我国刑法规定，应被定性为“恶意透支”行为，涉嫌构成信用卡诈骗罪；
3、对于恶意透支数额较高者，在公安机关正式启动立案调查前能够全额偿还所欠透支本息的情况下，如果其所犯过错明显轻微，可以依照相关法条不予追究其刑事责任。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
三、信用卡欠多少钱会被起诉坐牢
关于信用卡欠款是否面临被提起诉讼并涉及牢狱惩罚，其决定并非仅仅取决于欠款的具体金额。实际上，判断标准相对复杂且需要多维度考量。若持卡人主观上存在非法占有的意图，并且通过超越银行核定额度或期限进行透支活动，在此过程中经由发卡银行实施的两次有效催缴行为之后超过了三个月仍然未能履行还款义务，那么这种情况极有可能被认定为"恶意透支"，进而触犯刑法中的信用卡诈骗罪名。然而在实际操作过程中，银行方面是否选择对欠款人提起诉讼甚至采取刑事追责措施，则需要根据多个因素进行综合评估及判断，这些因素包括欠款人的偿债诚意、个人信用情况以及具体的拖欠时间等等。值得强调的是，尽管欠款金额相对较少，但如果其中掺杂了恶意逃避还款等极度恶劣的情节，欠款人还是有可能面临严重的法律风险。总体而言，欠款金额无论是大是小，只要拖欠时间愈加持久，被提起诉讼的可能性也就相应提高。但是，无论欠款数额究竟如何，欠款人都应该积极与发卡银行进行沟通协商，寻求妥善解决还款问题的途径，以此规避潜在的法律风险。
对于信用卡欠款是否构成诈骗罪的问题，单纯仅凭欠款额度作为评判标准显然是不够的，我们更应结合考虑借款人的还款意向和行为方式等多方面因素。 一般而言，若持卡人具有非法占有的主观意图，在透支时超出了相关法律法规所设定的限制范围或期限，且在银行对其进行两次催收之后，逾期时间超过三个月仍然未予偿还，那么便存在被判定为信用卡诈骗罪的可能性。