诈骗罪这个东西,它的立案标准可不低。一般来说,当你骗了别人的钱财价值超过三千块钱到一万块钱之间的话，警察就会来找你。不过，每个地方的情况都不一样，所以不同的省市之间可能有自己的立案金额规定。这些规定都是由各个省市根据当地的经济发展水平和治安环境来制定的。你可要记住，诈骗的手法可是各种各样的，比如编造假故事，故意隐瞒真相什么的。只要你做的坏事儿达到一定金额，或者还有别的更恶劣的情节，那警察可就要开始调查你。
诈骗罪，一般来说要被立案调查的话口袋里得有3000块到1万块钱的被骗钱财。当然了，各个省份、自治区、直辖市之间，根据他们自己的经济情况和安全形势，也可以互相讨论商量，然后决定当地到底应该用多少来判定这个案件是否该立案。但是，诈骗的手法多了去了，像编造谎言、掩盖真相之类的都算。只要你做的事情让别人损失的金额超过说的那个标准，或者还有别的很严重的问题，警察就会开始查这件事。
解析：
针对诈骗犯罪案件的立案标准而言，通常情况下，此类案件中涉及的公私财产价值必须达到人民币3000元至10000元以上才能予以立案追诉。
然而，各省、自治区及直辖市可依据本地经济发展水平以及社会治安状况等因素，在上述规定的金额范围内进行综合考虑与研究，从而共同制定出适合本地区实际情况的具体数额标准。
值得我们关注的是，诈骗行为的实施方式多种多样，其中包括了虚构事实、隐瞒真相等手法。只要相关行为已经达到相应的数额标准，或者具备其他严重情节，便应依法予以立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
诈骗罪的立案标准是达到数额较大，根据相关法律规定，数额较大指的是三千元以上，所以诈骗罪的立案标准是诈骗了三千元以上。
《刑法》第266条的规定： 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
我国《刑法》第二百六十六条对诈骗罪的定罪量刑作出了规定，根据该规定，诈骗公私财物，数额较大的，即可认定为诈骗罪，处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；达到数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。所以呢，诈骗罪的立案标准首先是要达到数额较大的标准。关于该标准，两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条对此作出了一般的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，但此仅为全国性的一般标准，各地方可结合地区经济社会发展状况在该数额幅度内进行适当调整，如对于“数额较大”的标准，广东也即将一类地区，即广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞确定为6000元的标准，其他地区为4000元。
刑事案件中的诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的立案标准主要包括以下几个方面： 首先，诈骗行为必须具备明确的犯罪故意。即行为人需有明显的非法占有他人财物的意图，这种主观故意是认定其是否构成诈骗罪的重要依据。 其次，实施了具体的欺诈手段。诈骗者通常通过虚构事实、隐瞒真相等方式来误导受害者，使其在错误的信息基础上做出决策，从而导致财产损失。这些手段可以包括伪造文件、假冒身份、编造故事等。 第三，被害人的财产必须遭受实际损失。这意味着受害者因被骗而造成了经济上的损失，而不仅仅是受到精神上的困扰或情感上的伤害。在立案时，需要提供证据证明被害人在此过程中确实遭遇了经济损失。 此外，根据《刑法》第266条规定，对于数额较大的诈骗行为，可以依法追究刑事责任。一般来说，如果涉案金额达到一定标准，如三千元以上（具体金额可能因地区和案件性质有所不同），就可以作为立案的重要依据。同时，如果涉及到多个被害人或者具有其他严重情节，也会加重处罚力度。 最后，还需注意的是，在某些情况下，即使满足上述条件，但如果属于民事纠纷范畴，而非明显违反刑法，则不应予以立案。因此，在判断是否符合立案标准时，应综合考虑案件性质及相关法律法规，以确保准确适用法律。 综上所述，针对诈骗罪的立案标准，不仅需要明确犯罪故意和欺诈手段，还要关注实际损失及涉案金额等因素。在司法实践中，各地法院和检察院也会根据具体情况进行细致分析，以确保对每个案件公正处理。