您好，这个具体情况分析沟通
有的 这种情况
1、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》，国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。可见，土地使用证在中国是确认土地使用权的法律凭证。中国的土地分为农民集体所有土地和国家所有土地，所以土地使用证也包括农民集体所有土地使用权证和国有土地使用权证。
2、土地登记内容和土地权属证书式样由国务院土地行政主管部门统一规定。证内各项数据和编号，如单位名称、四至、土地数量、位置、土地变更等，必须与土地登记表相一致。土地使用证附图可根据土地利用现状底图或地籍图透绘获得。随着面积和界线的变更，附图也应作相应改动。
1.公司名称变更后以前的公章没有法律效力。公司名称变更后，公司公章要根据新的公司名称重新制作，变更前的公司名称作废，公章已经无效。公司变更后，其失去了法律效力，需要更换公章，才能对外进行民事活动。
2.但是在变更公司名称前的盖有公司公章的文件、合同等，依然有效。如果遇到对公章产生疑问的，只需提供工商变更登记信息，证明二个名称为同一公司。可以发布公告或者发函说明公章变动情况。
使用公司名称变更前的公章签新合同是否构成诈骗罪，涉及到法律、商业伦理及合同法等多个方面的问题。
首先，从法律角度来看，诈骗罪的构成要件包括：行为人有欺骗故意、实施了欺骗行为、受害人因信赖该欺骗行为而受到损害。在公司名称变更前使用旧公章签订合同，如果该行为是为了隐瞒真实情况，使对方在不知情的情况下与其签订合同，那么就可能构成欺诈。
其次，企业在进行名称变更时，应当依法履行相关程序，包括及时通知合作伙伴和客户。如果企业未能做到这一点，而是继续以旧名义进行交易，这种隐瞒可能会导致对方产生误解，从而影响其决策。若因此造成了经济损失，对方可以认为自己遭受了欺诈。
然而，在判断是否构成诈骗罪时，还需考虑具体情况。例如，如果企业在签署合同时明确告知对方即将进行名称变更，并且双方达成一致，那么这种情况下就不容易认定为诈骗。此外，如果公司已经进行了合法的工商登记和公告，其实质上并没有恶意隐瞒信息，也难以认定为犯罪。
再者，根据《刑法》相关规定，商业活动中的不当得利如果属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼解决，而不是刑事责任。因此，即使存在误导或信息不对称，也未必达到刑事追责的标准。
最后，对于从业者而言，应加强法律意识，确保所有交易过程透明、公正，以避免潜在风险。对于投资者和合作伙伴来说，在与他人签署合同时，应仔细核实公司的注册信息及合法性，以保护自身权益。
综上所述，使用公司名称变更前的公章签新合同是否构成诈骗罪，需要结合具体事实分析。如果存在恶意隐瞒或故意误导，则可能触犯相关法律；反之，则可视为正常商业活动。