一、如何确定一个行为构成非法集资诈骗罪
非法集资诈骗罪乃是一项极其严重且威胁金融稳定之经济犯罪行为。
欲判定某一特定行为是否符合非法集资诈骗罪的定义，通常需从如下几个关键层面进行详尽考量与审慎评估：
首先，被告人必须具有非法占有的主观恶意动机，并在此基础上采用欺诈手段以实现其非法集资之目的；
其次，在客观表现方面，则需具体分析和评估行为人是否实施了采用欺诈手法进行非法集资、且涉案金额达到法定标准的行为。
例如来说，行为人可能会通过虚构集资用途、提供虚假的证明文件以及承诺高额回报等手段来吸引投资者。
然而，在司法实践过程中，对于是否构成非法集资诈骗罪这一问题的判断，还需结合集资行为的初衷、手段、所产生的后果以及给投资者带来的实际损失等多个维度进行全面深入的分析与权衡。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
非法集资诈骗罪危及金融稳定，界定需审视：被告人非法占有动机与欺诈手段集资；行为含欺诈集资且金额达法定标准，如虚构用途、假证明、高额回报诱饵。 司法认定综合考量集资初衷、手段、后果及投资者损失。
二、如何确定一般职务作品的著作权归属
在通常情况下，职务作品的版权归属应归属于创作者本身，然而，在创作者任职期间，所在单位具有对这些作品在其职责范畴内的优先使用权。
在创作完成后的两年期限之内，若未经单位同意并授权，创作者不得允许任何第三方以与单位曾经采用过的同样方法或形式来使用该作品。
对于那些既非普通也非特定职务作品的情况，版权的归属将由创作者享有署名权，而作品的其他所有权利则由单位拥有。
在此基础上，单位还可根据实际情况向创作者提供相应的奖励和激励措施。
《中华人民共和国著作权法》第十八条
自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人组织享有，法人或者非法人组织可以给予作者奖励：
主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作，并由法人或者非法人组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、示意图、计算机软件等职务作品；
报社、期刊社、通讯社、广播电台、电视台的工作人员创作的职务作品；
法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人组织享有的职务作品。
三、如何确定一房两卖的被告
在涉及到一房两卖问题的司法诉讼中，对于被告的身份的确立，必须根据事例所涉及的具体事实与情况进行深入分析。一般来说，如果两个买卖协议都具有法律效力，那么身为房屋所有权人的卖家将会被作为主要被告来处理。然而，如果其中一位买家已经完成了房屋产权过户的注册手续，而另一方尚未完成此步骤，此时未办理过户方如果声称卖方存在违约行为，那么卖家理应肩负起被告的责任。但若办理了过户的购买者明明知晓另一份合约的存在却依然顺利完成了过户，那么未能办理过户的购买者同样可以把他当作共同被告来追责。然而，在一旦涉及到因一房两卖引发的侵权纷争事例中，卖家将毫无疑问地担任主角般的被告角色。另外，倘若有任何中间机构故意协助卖方完成一房两卖事宜，那么该中间机构也可能成为诉讼中的被告之一。综上所述，要成功确认在一房两卖诉讼中所应承担责任的被告，必须对每个细节展开细致入微的调查，并结合各类相关证据进行全面、客观和准确的评估。
非法集资诈骗罪危及金融稳定，界定需审视：被告人非法占有动机与欺诈手段集资；行为含欺诈集资且金额达法定标准，如虚构用途、假证明、高额回报诱饵。 司法认定综合考量集资初衷、手段、后果及投资者损失。