一、帮信罪转账资金不涉及诈骗怎么处理
在帮信罪中，即便资金转账并不涉及诈骗活动，亦可能构成本罪名成立。
若行为人明知他人借助于信息网络实施违法犯罪行动，便为其实施犯罪行为提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输等方面的技术支援，又或提供诸如广告推广与支付结算等方面的援助，只要情节严重者，即可被判定为帮信罪。
针对此类情况的处理方式，需全面权衡各种相关因素，例如行为人的主观恶意程度、援助行为的性质以及程度、所产生的不良影响等等。
若情节轻微，则可能面临拘役或管制的刑罚，同时还将被处以罚金；
而若情节严重，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同样还将被处以罚金或单独罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪中，即便资金转账非诈骗，若明知他人利用信息网络犯罪，提供技术支持如接入、托管、存储、传输或广告推广、支付结算等帮助，且情节严重，即构成此罪。 量刑依据主观恶意、行为性质与影响等。 轻者拘役、管制加罚金；重者三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
二、帮信罪转账多少钱会判刑
若个人在帮信罪中涉及到超过20万元的支付结算行为，将视为超出了法定的20万元红线，构成帮信罪时通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，以及相应数额的罚金惩罚。
此外，如果涉及犯罪的组织并非个人，而是企业机构，那么对应单位也将会受到同等的罚款处罚，并且对于该企业里的主要负责人及直接责任人也可能要面临三年以下有期徒刑或者拘役，以及相应罚金的惩罚。
此时倘若伴随着更严重的犯罪行为出现，则应根据处罚严厉程度较大的规定进行定罪处罚判定。
关于帮信罪的构成要素如下，首先，犯罪者应为一般的公众群体，而非特定人群。
其次，犯罪动机应出于蓄意，即明了自己正参与协助他人实施信息网络犯罪。
第三，犯罪行为实质上侵犯了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，犯罪行为表现为提供互联网接入、服务器托管服务，且情节较为恶劣。
关于情节严重性的判断标准如下，包括但不限于:
1.为三个及以上对象提供了帮信服务;
2.支付结算金额超过20万元;
3.通过投放广告等方式募集资金超过5万元;
4.获得违法所得超过1万元;
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等事情接受过行政处罚，但现在仍继续从事相关活动的人;
6.被协助对象实施的犯罪行为导致重大影响或者严重后果的情况发生;
7.还有其他情节相当恶劣的情况发生。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪转账39万怎么判
"帮信罪"系指"帮助信息网络犯罪活动罪"的缩写。就您提到的转款39万元的情况而言，法院在审理过程中将全面考量多个关键要素以便做出法定判决决策。首先，需要进一步审察的是犯罪嫌疑人是否具备诸如自首、立功等可依法裁量减轻或从轻处罚的情节；其次，还应充分考虑其在整个犯罪事件中所起作用的程度、主观恶意程度以及是否积极主动地退还赃款及赔偿损失等因素。通常情况下，依据现行相关法律法规与司法实践经验，此类犯罪行为涉及的金额较大，可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时附加或单独执行罚金。然而，若存在上述减轻情节，则可能在量刑方面得到相应的宽大处理。最后的判决结果，必须由法院依据具体事例的事实情况和所掌握的证据材料进行严谨的分析和判断后才能得出。
帮信罪中，即便资金转账非诈骗，若明知他人利用信息网络犯罪，提供技术支持如接入、托管、存储、传输或广告推广、支付结算等帮助，且情节严重，即构成此罪。 量刑依据主观恶意、行为性质与影响等。 轻者拘役、管制加罚金；重者三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。