一、帮信罪可以按被诈骗处理吗
帮信罪与被诈骗处理并无关联，这两者有着完全不同的定义。
帮信罪所涉及的乃是当事人明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其实施犯罪行为提供了互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等一系列技术性的支持；
或是进一步提供诸如广告推广和支付结算等方面的协助。
而诈骗罪则是指行为人出于非法占有之目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，从而获取数额较大的公私财产的行为。
因此，从犯罪构成、主观方面及客观方面等多个角度来看，帮信罪与诈骗罪之间存在着显著的差异。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪与被诈骗处理无关，两者定义不同。 帮信罪是明知他人利用网络犯罪仍提供技术支持或广告、支付结算协助。 诈骗罪是以非法占有为目的，编造事实或掩盖真相获取数额较大公私财产。 从犯罪构成等多方面看，两罪有显著差异。
二、帮信罪刑事拘留过会有案底吗
仅仅拘役于刑事拘留层面并未导致行为人承担刑事责任而产生案底。
刑事案底是指那些经由法院进行审讯并最终判处有罪的犯罪嫌疑人或被告人的个人资料、犯罪行为及其细节、审判过程中的记录以及裁判结果等所有相关内容的档案资料。
在刑事司法程序之中，拘留则通常是公安机关和人民检察院等机构对于其直接执行的案件，在进行侦查过程中所遇到涉及到的法定紧急情形下，针对现行犯罪或具有重大嫌疑的人员实施的暂时性剥夺他们人身自由的强硬法律手段。
然而，需要注意的是，刑事拘留并不等同于刑事惩罚，它仅仅是在侦查期间所采取的一种针对现行犯罪或嫌疑人的强制性措施，因而在这种情况下无从谈起案底的形成。
唯有当行为人受到真正意义上的刑事处罚（如判刑、缓刑等）时，才能留下相应的案底记录。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪流水几百万怎么判
首先，我们需要明确的是，所谓的“帮信罪”实际上是指帮助信息网络犯罪活动罪。而当该项犯罪涉及到的资金流动达到了数百万人民币的巨大规模时，这种情况将被视为是“情节严重”的典型表现。依据我国现行的相关法律法规以及司法实践经验，以此类情况处理的方式通常会判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时处以罚金，当然也不排除只处以罚金的可能性。然而，实际的量刑结果将会受到诸多因素的影响和制约，例如犯罪嫌疑人员是否存在自首、立功等可以从轻减判的情况，他们是否愿意承认自己的罪行并接受法律制裁，是否积极主动地退还赃款等等。若是这些犯罪嫌疑人员在整个犯罪过程中发挥了次要或者辅助性的作用，那么他们就应该被认定为是从犯，从而获得从轻、减轻甚至是免除处罚的机会。此外，法官在进行量刑时，还会充分考虑到犯罪嫌疑人员的主观恶性程度、对社会造成的危害大小等多方面因素，以期能够做出公正合理的判决。
帮信罪与被诈骗处理无关，两者定义不同。 帮信罪是明知他人利用网络犯罪仍提供技术支持或广告、支付结算协助。 诈骗罪是以非法占有为目的，编造事实或掩盖真相获取数额较大公私财产。 从犯罪构成等多方面看，两罪有显著差异。