根据现行法律规定，公司法定代表人并无资格被判定为犯有挪用公款罪，因为此项罪行所指向的行为主体为国家公务人员。具体而言，所谓“挪用公款罪”是指在其职务权限范围内，故意违反财务管理制度，私自将公共资产挪作私人用途，用于行骗或盈利性质的活动；或者挪用公款的数额达到相当程度，持续时间超过三个月而未能及时偿还的争议性违法行为。
根据我国法律规定，公司法人并不属于可以构成本罪的主体范畴。
具体来说，挪用公款罪是指在国有单位中具有担任某些职务的人，他们利用自己职务上所拥有的权力，未经合法授权将公款擅自借给他人用于非正当用途，或者借款金额巨大且时间较长，或者借款金额较大但已经超过了法定的还款期限三个月以上。
解析：
根据我国刑法典规定，公司法人并不能被判定为犯有挪用公款罪。该罪名是指国家公务人员通过利用其职务上所享有的便利条件，将公有资金挪作私用，进行非法行为的，或者数额达到一定程度，用于进行盈利性质的商业活动的，或者挪用公款数额较大，超过法定三个月期限仍未偿还的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
公司法人构成挪用资金罪的情况主要取决于其行为是否符合《中华人民共和国刑法》相关规定。根据刑法第二百七十六条，挪用资金罪是指单位或者个人非法占有他人财物，情节严重，给他人造成重大损失的行为。
首先，需要明确的是，公司法人作为公司的代表，其在职务范围内的行为对公司负有法律责任。如果公司法人利用职务之便，将公司的资金挪用于个人用途，并且这种行为导致了公司的经济损失或影响了其他股东、债权人的合法权益，那么就可能构成挪用资金罪。
其次，在判断是否构成该罪时，还需考虑以下几个方面：一是主观故意，即公司法人的目的是否为非法占有；二是客观事实，即实际发生的资金流动和使用情况；三是损害后果，如果因其行为导致了较大的经济损失，则更容易认定为犯罪。
另外，根据《刑法》的规定，如果公司法人在一定情况下能够证明其所做的一切都是为了公司的利益，而非个人私利，则可能不构成挪用资金罪。例如，如果某项支出经过合理审批程序，并且最终也为公司带来了收益，那么即使这笔款项在短期内被视作“挪用”，也不一定会被追究刑事责任。
然而，在实际操作中，由于涉及到复杂的财务管理和法律关系，一旦出现争议，很可能会引发法律诉讼。因此，公司法人应当谨慎处理与资金相关的问题，确保所有交易都有据可依，以免因小失大。此外，加强内部控制、完善财务制度，也是防范此类问题的重要措施。
综上所述，公司法人如果存在非法占有公款并造成严重后果的情形，是可能构成挪用资金罪的。在具体案件中，需要结合事实证据进行全面分析，以确定其法律责任。