一、强制猥亵罪如何判定
对于“强制猥亵罪”的裁定通常依据如下数个至关重要的要素：
首先，加害者务必实施了强制性行为，即以违背受害人意愿为主旨，运用暴力、恐吓或其他方式使得受害者不得不顺从其行为。
其次，此类行为表现出明显的猥亵特征，诸如对他人进行抠挖、舌舔、吸吮、亲吻乃至搂搂抱抱等不当举动。
然而，在司法实践过程中，对于是否构成“强制猥亵罪”的判断将会全面衡量诸多复杂因素，譬如行为肆虐的手段、作案的场合、受害人反抗挣扎的激烈程度等等。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
强制猥亵罪的裁定依据主要包括：侵犯对象的人身自由与隐私、采用暴力、威胁等手段的强制行为、实施者的故意心态，以及针对性自由权的侵害。 根据《刑法》规定，此类行为可判处五年以下有期徒刑或拘役，情节严重者将面临更重刑罚。
二、强制猥亵罪如何量刑
一般而言，在犯罪情节较轻时，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役；
如果在多人参与的场合，或者在公共场所公开实施犯罪，或存在其他严重情节者，则将面临五年以上有期徒刑之惩罚。
关于强制猥亵罪，是指采用暴力、威胁、药物、催眠疗法或其他手段对男女进行不当的亵渎言行的违法行为。
此罪名侵犯的核心领域主要涉及被害人人身活动的自决权、对个人隐私的保护权以及名誉权。
人身活动自决权主要指个体的身体状态不受非法干扰的权利，而隐私权则是指人们有权支配与其公共利益无关的个人信息、私人活动及私有领域的人格权利。
其中，私有领域的不可侵犯（包括身体部位不得被窥视、遭受猥亵等）是隐私权中至关重要的一项基本内涵。
名誉权则是一种基于自我特质和特性产生，从而能够获得社会公平评价的权益。
强制猥亵罪的客观要件通常体现在通过暴力、威胁或其他不正当方式对他人进行不当的肢体接触，这种接触并非限于正式的性交，也可能涉及到更为复杂的淫秽行为。
而此罪的实施主体通常并不局限于特定人群，而是普通人皆可成为潜在的加害者。
此外，故意实施此罪行的主观心理因素也是必不可少的构成部分，即便加害人具有刺激他人意愿的动机，但若并无实际性的性行为目的，那么仍然可以构成强制猥亵罪。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判
对于实施强制猥亵行为的罪犯，若其罪行得到了亲属的谅解，在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而，具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中，亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节，法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而，判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此，关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决，必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。
强制猥亵罪的裁定依据主要包括：侵犯对象的人身自由与隐私、采用暴力、威胁等手段的强制行为、实施者的故意心态，以及针对性自由权的侵害。 根据《刑法》规定，此类行为可判处五年以下有期徒刑或拘役，情节严重者将面临更重刑罚。