一、刑事拘留是证据确凿了吗
刑事拘留并非必然诠释证据确凿。
它是指公安机关、人民检察院在接手案件并开展侦查过程中，面对法定紧急状况发生之际，针对那些现行犯或重大嫌疑人实施的临时性剥夺人身自由的强制举措。
尽管刑事拘留的执行主要源于侦查工作的需求，同时也取决于被拘留者的犯罪疑虑程度，然而在此阶段涉案的证据往往尚处在搜集与审查阶段，尚未达到确凿无误的地步。
在随后的侦查进程中，可能会有新的证据出现，以支持或推翻原先的怀疑论断。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
刑事拘留非确凿证据之直接证明，系公安、检察院在侦查案件时，面对紧急状况对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性人身自由剥夺措施。 此时，证据尚处搜集与审查阶段，未达确凿。 侦查过程中，新证据可能出现，支持或推翻原怀疑，故刑事拘留不等同于证据确凿。
二、刑事拘留后多久下逮捕令
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于被拘留在公安局看守所内的犯罪嫌疑人，在等待检察院进行审查批捕的过程中，正常情况下的时限是七个工作日。
然而，具体案件的性质各异，因此犯罪嫌疑人被拘留、羁押的时间也就相应呈现出差异状态。
以下我们来详细分析两种不同场景下的情况:
第一种情况，在通常情况下，若案件相对简单、不复杂，公安部门有权在将行为人拘留约三日后，即向检察院递交审查批捕申请。
而在特殊情况下，申请审查批捕的时限可延长至一至四天。
相反地，检察院自接到公安提交的审查批捕申请书之日起，必须在七个工作日内作出决策，决定是否对该名犯罪嫌疑人予以逮捕。
因此，在此种情景下，犯罪嫌疑人有可能在被执行拘留之后十四天才会收到逮捕通知书。
第二种情况，当涉及到跨区域活动或团伙作案、多次做案等情况时，公安局有权利在拘留犯罪嫌疑人后三十天内向检察院正式提出逮捕请求。
同样地，检察院也需要在接收到公安局提交的逮捕请求书后，于七个工作日内就批捕与否发表判断意见。
由此可见，在这种情况下，犯罪嫌疑人人身自由受到限制的最长时间可能达到三十七天。
最终由检察院决定是否实施逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
三、刑事拘留后还能请律师吗
在遭受刑事拘留之后，您拥有聘请律师的法定权利。诚然，尽早地寻求律师的帮助将对您的利益产生积极影响。刑事拘留作为一项强制性的司法程序，在这个关键时刻，律师能够为您提供全方位的法律服务。他们有权与您进行会面，深入了解整个事件的实际状况，为之提供实时的法律咨询并提供情感上的安抚和支持。此外，律师也有权利为您申请取保候审，向负责调查的司法机构询问您涉嫌被追诉的罪名以及此案的其他相关信息，同时为您提供法律层面的建议和意见。具体而言，假如事件中存在证据不足或者认定不应追求刑事责任的情况，律师有能力及时地提出相应的异议和主张，从而全力保护您的合法权益。总的来说，在面临刑事拘留之时，聘请专业律师无疑将成为您捍卫自身权益的重要筹码。
刑事拘留非确凿证据之直接证明，系公安、检察院在侦查案件时，面对紧急状况对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性人身自由剥夺措施。 此时，证据尚处搜集与审查阶段，未达确凿。 侦查过程中，新证据可能出现，支持或推翻原怀疑，故刑事拘留不等同于证据确凿。