一、危险驾驶罪实施逮捕条件都有什么
在适用逮捕措施对危险驾驶罪进行处理时，通常需要具备以下几个基本条件：首先，必须要有确凿无疑的证据能够证实存在犯罪行为的真实性。
这类证据应当具备充足且有力的说服力，足以证明被告人为满足侵犯公共安全的危害驾驶罪状，特别是诸如酗酒驾驶机动车辆、追求飙车行为且情节极其恶劣等行为。
其次，根据我国相关法律规定，被告人均可能面临至少一年有期徒刑或拘役的刑事处罚。
因此，在判断是否应采取逮捕措施时需要考虑到犯罪情节的严重程度，例如是否已经导致了严重的人员伤亡或财产损失，或者是否存在其他性质恶劣的犯罪情节。
最后，如果仅仅通过采取取保候审、监视居住等非羁押性的强制措施，仍然无法有效地防止被告人对社会产生潜在的威胁和风险，那么就有必要采取逮捕措施。
例如，被告人可能存在逃逸、销毁关键证据或者再次实施犯罪活动的可能性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
处理危险驾驶罪的逮捕，需证据确凿，证明如醉驾、恶意飙车等行为。 犯罪致严重伤亡或损失，或情节恶劣，至少一年有期徒刑。 若非羁押措施无法防堵被告人社会威胁，如逃逸、毁证或重犯风险，逮捕为必要。
二、危险驾驶罪的行为方式有哪几种
在涉及道路机动车驾驶问题中，以下四种行为构成了危险驾驶罪：
1.处于竞速状态下的追逐竞赛，情况极为恶劣；
2.故意酒后驾驶机动车上路行驶；
3.在校车经营和旅客运输过程中，严重超出额定乘员数量搭载乘客或者严重超过限定的行车速度；
4.违反有关危险化学品安全管理规定进行危险化学品运输活动，对公共安全构成严重威胁。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、危险驾驶罪取保多久判缓刑
关于醉酒驾车构成危险驾驶罪并被取保候审之后，何时能获准缓刑的具体时间尚无固定的准则可循。这涉及到诸多因素，包括事件的复杂性、证据材料的收集情况以及法院的工作调度等等。通常而言，从公安机关正式对事件展开调查直至法院作出最终判决，整个刑事诉讼程序可能会持续数个月甚至更长时间。倘若犯罪情节轻微，未曾引发严重的后果，被告承认自身罪行且表示深刻忏悔，同时满足了缓刑制度所规定的各项适用条件，法院是有可能依法给予其缓刑处罚的。然而需要注意的是，缓刑并不等同于必然获得宽大处理，法院在进行审判时还需充分权衡被告人体内酒精浓度，有无任何违法犯罪记录，以及是否造成他人伤亡或者财产损失等各种因素。在诉讼过程中，被告理当积极主动地与司法机关合作，以期为自己争取到更为有利的判决结果。
处理危险驾驶罪的逮捕，需证据确凿，证明如醉驾、恶意飙车等行为。 犯罪致严重伤亡或损失，或情节恶劣，至少一年有期徒刑。 若非羁押措施无法防堵被告人社会威胁，如逃逸、毁证或重犯风险，逮捕为必要。