取保候审不认罪翻供可以吗

本篇将详细为大家解答“取保候审不认罪翻供可以吗”这个问题。在取保候审阶段,推翻之前的认罪认罚承诺是可以的,但要承担相应的法律风险和责任。 犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有自行辩护和陈述事实的权利。 不过,要……

一、取保候审不认罪翻供可以吗

在保释候审阶段重新推翻先前承认过的罪行并提出异议并非不可行,然而,相关人士需承担由此而来的法律风险与责任。

在运用刑事诉讼程序审理案件时,嫌疑犯拥有自行进行辩护以及公开陈述事实的权利。

但是,若新提出的辩解缺乏合理解释及充分证据的支持,则有可能被视为不负责任、不诚实之行为,从而降低司法机构对其信誉度的评估,进而对整个案件的审理产生不利影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

在保释候审阶段重新推翻先前承认过的罪行并提出异议并非不可行,然而,相关人士需承担由此而来的法律风险与责任。 在运用刑事诉讼程序审理案件时,嫌疑犯拥有自行进行辩护以及公开陈述事实的权利。 但是,若新提出的辩解缺乏合理解释及充分证据的支持,则有可能被视为不负责任、不诚实之行为,从而降低司法机构对其信誉度的评估,进而对整个案件的审理产生不利影响。

二、取保候审一般要交多少保证金

咱们得明白,根据法律的规定,如果要用保证金来让你取保候审的话,这个金额最低也得一千块哦。

审批机关会根据各种因素,比如保证你不会跑路、不会干扰办案、案件的严重程度、你自己的威胁性,还有你的经济状况等等来考虑具体应该收多少钱。

那什么是取保候审呢?其实就是警察叔叔们要求你找个担保人,或者交一笔保证金给他们,然后给你开个保证书,确保你不会逃跑或者干扰调查,随时都能出庭受审的一种方式。

这种方式通常会用在你犯罪轻微,不用拘役、逮捕,但是要对你的行动范围做出一些限制的情况下。

简单来说,取保候审就是一种限制人身自由的方式,只不过和其他刑事拘留或逮捕不同,这种方式更灵活一点,可以让你继续正常的生活和工作。

这个任务通常都是公安部门负责的哦。

实际上呢,对于已经被拘留或者逮捕了的人来说,帮助他申请取保候审可能是你最应该关心,也是你最需要花心思去做的事。

中国的取保候审制度虽然跟外国的保释制度有所不同,但其实也有很多优点的。

按照《刑事诉讼法》的说法,取保候审就是公安、检察和法院三方在处理刑事案件时,要求犯罪嫌疑人和被告人为防止逃避调查、起诉和审判,自己找人或交一部分钱给他们作为保证,让他们随时接受传唤,同时也不对他们施加任何额外的羁押或暂时解除对他们的羁押措施。

这样一来,不但可以避免把犯罪嫌疑人和被告人关进牢房里,还能让他们能好好照顾家人,干以前的工作,或参加一些有益的社会活动,也能体验到我们社会对他们的关爱。

而且这还能够节省一大笔国家用来养着在押人员的生活费和管理费用,如此一来,看守所的工作量也能减轻不少。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审后续怎么流程

在结束取保候审程序之后,通常情况下需要经历如下几个步骤:首先,被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告必须严格遵守相关的规定,例如未经执行机关的许可不得擅自离开其所居住的城市或者县区等。其次,司法机构仍然会持续地对该事例进行深入的调查、审查以及审判等环节。在调查阶段,侦查机关将会进一步地搜集各种证据。当事例被移交至检察机关进行审查起诉时,检察院将对事例的所有材料进行详细的审查,并最终决定是否提出诉讼请求。若决定提出诉讼,则会向法院正式提起公诉。法院在收到起诉书后,会依据法律规定进行公正的审理,并根据事例的实际情况及法律条款做出相应的判决。在此期间,被取保候审的人员应该积极主动地配合司法机关的各项工作。

在保释候审阶段重新推翻先前承认过的罪行并提出异议并非不可行,然而,相关人士需承担由此而来的法律风险与责任。 在运用刑事诉讼程序审理案件时,嫌疑犯拥有自行进行辩护以及公开陈述事实的权利。 但是,若新提出的辩解缺乏合理解释及充分证据的支持,则有可能被视为不负责任、不诚实之行为,从而降低司法机构对其信誉度的评估,进而对整个案件的审理产生不利影响。

相关推荐