一、非法拘禁罪当庭宣判怎么判
在审理和宣判非法拘禁罪的案件时，法庭将依据罪犯实施违法行为过程中所涉及的所有情节、其带来的恶劣影响以及被告的悔过表现等多个元素，进行全面考量和审慎评估。
常规情况下，若非法拘禁所造成的危害不剧烈，没有给社会产生严重破坏，那么，涉案人员有可能被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
然而，如果在拘禁过程中出现了殴打、侮辱他人的恶劣行径，则会受到更为严厉的惩罚。
对于那些导致他人身体遭受严重伤害的罪犯，他们将面临三年以上十年以下的有期徒刑；
而对那些导致他人死亡的罪犯，他们将面临十年以上的有期徒刑。
此外，如果罪犯在拘禁过程中采用暴力手段致使他人伤残甚至死亡，那么他们将按照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的相关规定，接受相应的刑事制裁。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
审理非法拘禁罪案件时，法庭会综合情节、危害、被告表现等全面考量评估。 一般危害不大，涉案人员或判三年以下有期徒刑等。 若有殴打、侮辱则处罚更严。 致他人重伤判三年以上十年以下有期徒刑，致他人死亡判十年以上有期徒刑。 若用暴力致伤残死亡，则依刑法相关规定制裁。
二、非法拘禁罪与刑讯逼供罪一般有哪些区别
在犯罪构成上存在以下区别：
首先，主体性质大不相同。
前一种罪名的适用主体为一般的自然人或是法人；
而后一种则规定仅限于国家司法工作人员。
其次，受害者的身份完全不同。
前者所涉及的犯罪对象较为广泛，包括广大普通民众及法人机构等；
而后者则强调被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人这一特定群体。
最后，犯罪行为方式与追求的犯罪目的也存在显著差异。
前者通常表现为采用拘留或其他强制性的手段非法剥夺他人人身自由；
而后者则是利用各种肉体折磨或变相肉体惩罚手段进行审讯，强迫获取口供。
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
三、非法拘禁罪公安立案标准如何判定
在确定非法拘禁罪的立案标准时，主要应考虑以下几个关键因素：首先，如果非法拘禁的持续时间超过了法定限制——即24个小时；其次，如果有证据证明嫌疑人涉嫌连续3次或单次非法拘禁多达3名受害者；再者，如果嫌疑人在实施非法拘禁期间对受害者实施了捆绑、殴打、侮辱等人身侵犯行为；另外，若非法拘禁行为导致受害者人身受到严重伤害，如残疾、死亡、精神失常等；最后，如果嫌疑人为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，只要存在上述任何一种情况，就足以构成立案标准。特别值得指出的是，当国家机关工作人员利用职务便利，涉嫌非法拘禁犯罪的，将被给予严惩。然而，这并不意味着所有符合上述条件的事件都必须立即立案侦查，因为每个具体事件的证据状况以及事实情况都是不同的，因此，实际立案标准的认定应当综合考虑与事件有关的所有信息和证据才能做出准确的判断。
审理非法拘禁罪案件时，法庭会综合情节、危害、被告表现等全面考量评估。 一般危害不大，涉案人员或判三年以下有期徒刑等。 若有殴打、侮辱则处罚更严。 致他人重伤判三年以上十年以下有期徒刑，致他人死亡判十年以上有期徒刑。 若用暴力致伤残死亡，则依刑法相关规定制裁。