一、敲诈勒索刑事拘留一定会判刑吗
在面临敲诈勒索的指控并遭受刑事拘留之后，并不意味着必定会被判处刑罚。
刑事拘留作为一项法律程序中的强制性手段，并不足以表明被告者已有罪责，这取决于多种复杂因素的影响。
审判过程中的决定基于所有相关证据的真实性和可靠性，能否有力地证实被告人构成了敲诈勒索的罪行。
若证据的拼凑尚不能支持此结论，或是被告人的行为尚未达到犯罪的程度，则他们将无法被判定有罪并面临刑罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在面临敲诈勒索的指控并遭受刑事拘留之后，并不意味着必定会被判处刑罚。 刑事拘留作为一项法律程序中的强制性手段，并不足以表明被告者已有罪责，这取决于多种复杂因素的影响。 审判过程中的决定基于所有相关证据的真实性和可靠性，能否有力地证实被告人构成了敲诈勒索的罪行。 若证据的拼凑尚不能支持此结论，或是被告人的行为尚未达到犯罪的程度，则他们将无法被判定有罪并面临刑罚。
二、敲诈勒索刑事立案
如若涉及敲诈勒索公私财务之情况，涉案金额需在二千元至五千元以上才能正式立案展开调查;
而对于此类案件，将依据相关法律规定，依法对其进行审判，判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管束，同时处以罚金。
敲诈勒索罪行，乃是指罪犯通过恐吓、威胁甚至带有胁迫性质的手段，非法侵占他人公私财物的恶劣行为。
当敲诈勒索罪成立时，会根据各种具体情节和事件发展过程，在适当范围内精确地指定量刑起始点:
1.如果案件涉及到的金额较大，或者发生了两年内三次的敲诈勒索行为，将在一年以下有期徒刑、拘役等范围内定义量刑起始点。
2.若犯罪涉及的金额属于巨大规模，或者存在其他较为严重的情节，将在三年至五年有期徒刑的刑罚范围内定义量刑起始点。
3.若犯罪涉及的金额极为庞大，或者出现了其他特严重的情节，将在此类案件中设定三年到十二年有期徒刑等范围的量刑起点。
敲诈勒索罪，旨在针对那些以非法手段占有他人财物的不法分子，他们经常采用恐吓、威胁甚至某些带有胁迫性质的手法，侵犯了受害者的合法财产权益。
然而，并不是所有的敲诈勒索行为都会构成犯罪，只有当金额达到一定标准或者敲诈勒索次数较多的时候，才可能被视为犯罪行为。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三、敲诈勒索刑事立案标准是多少金额
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财产达到“数额较大”的标准时，其数值应位于人民币2,000元至5,000元之间；当符合“数额巨大”的情形时，其数值应在人民币3万元至10万元之间；最后，若达到“数额特别巨大”的标准，则其取值范围将扩展至人民币30万元至50万元之间。需要明确指出的是，所谓“敲诈勒索”系指行为人以非法占据他人公私财产为主要动机，通过对受害者实施恐吓或者胁迫等手段，强行要求对方交付财物的违法行为。然而，在实际司法审判过程中，对于这一类型事例的定性，还需考量到犯罪情节的轻重程度、手段的恶劣与否以及所造成的后果严重性等多方面因素。因此，如您不幸遭遇类似问题，我们强烈建议您立即寻求法律援助，以便有效地保护自身的合法权益不受侵害。
在面临敲诈勒索的指控并遭受刑事拘留之后，并不意味着必定会被判处刑罚。 刑事拘留作为一项法律程序中的强制性手段，并不足以表明被告者已有罪责，这取决于多种复杂因素的影响。 审判过程中的决定基于所有相关证据的真实性和可靠性，能否有力地证实被告人构成了敲诈勒索的罪行。 若证据的拼凑尚不能支持此结论，或是被告人的行为尚未达到犯罪的程度，则他们将无法被判定有罪并面临刑罚。