一、绑架罪怎么认定未遂
对“绑架罪”未遂认定的准确把握，通常需要我们周全地考虑到行为人行凶的动机、实际行动及其未能达成绑票目的的具体原因等等多方面的要素。
举例来说，假如行为人已经着手展开绑架活动，却因为超出其预想的外力干扰而未能真正控制住被害者作为人质，像这种情况下尽管行为已启动，而由于一些不可抗拒的原因使得其未能顺利实现绑架的目标，在法律层面上往往可以被判定是构成了“绑架罪”的未遂形态。
实际上，在司法实践中，对于“绑架罪”未遂的认定往往会采取更为审慎、严谨的态度。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
绑架罪未遂认定需考虑行为动机、实际行动及未能达成目的原因。 如行为人已开始行动，因意外干扰未控制人质，虽行动启动，但因不可抗力未实现目标，法律上可判定为绑架罪未遂。 司法实践中，对此类情况认定更审慎。
二、绑架罪怎么样才能脱罪,怎么规定
在我们刑事司法实践中，绑架罪是指犯罪人以勒索巨额财产为目的，强行将他人从其所在地绑走或者强迫他人在某处当作人质的恶劣犯罪行为。
然而，需要注意的是，自身捆绑自身一般不会被视为绑架他人的违法行为;
倘若他人合伙将个人挟持并要求索款，由于对象并未面临人身伤害或生命威胁这一必然结果，遗憾的是，法益侵害并不明显，因此无法归入所谓的「绑架他人」的范围，应视为犯罪人对自身权益的自愿牺牲，因而亦不会构成绑架罪。
当他人和犯罪者合谋实施「自绑」然后以债权人、家人等进行财产勒索时，这仅有可能构成敲诈勒索罪。
若为追求债务，掳人以威胁，这类行为通常会依据非法拘禁罪来定款量刑，而非绑架罪，值得一提的是，这个「他人」可以涵盖并非被欠债方但与欠债方存在某种利益关联的人士。
综合来看，并非所有非法拘留并勒索他人财产的行为均可定义为绑架罪，必须结合实际情况进行深入研究与分析。
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
三、绑架罪怎么收集证据判几年
绑架罪为各类刑事犯罪中具有高度危害性的一种。为了准确地进行法律诉讼，相关证据的搜集与分析通常需囊括以下几个方面：首先，对犯罪现场的详细勘验必不可少；其次，证人证言、物证、书证及视听资料等证据形式同样需要全面覆盖。
绑架罪的定罪量刑标准相当广泛，根据我国《中华人民共和国刑法》的具体规定，量刑范围涵盖了从十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时也包括金钱罚金或是没收罪犯个人财产的附加惩罚。此外，对于情节略微轻微者，法院则通常会判决其五年以上但低于十年的有期徒刑，并且仍需承担相应的罚金惩罚。需要注意的是，法院在裁决量刑时，会综合考虑诸多因素，例如犯罪行为的具体情节、实施手段、所造成的后果，以及被告人的主观恶性程度、是否有悔过自新的表现等等。
如果您不幸遭遇此类事件，我们强烈建议您立即向当地公安机关报案，积极配合警方展开深入调查。
绑架罪未遂认定需考虑行为动机、实际行动及未能达成目的原因。 如行为人已开始行动，因意外干扰未控制人质，虽行动启动，但因不可抗力未实现目标，法律上可判定为绑架罪未遂。 司法实践中，对此类情况认定更审慎。