一、刑事拘留能否判缓刑怎么判
刑事拘留并非是一种严厉的处罚手段，事实上它是司法机关在特定情况下采取的一项强制性措施。
是否能够得到缓刑的判决，这不仅需要考虑到犯罪行为的严重程度以及犯罪者的主观恶性，还必须要结合案件的具体情况，如犯罪情节、当事人的认罪态度等诸多因素进行综合把握。
若犯罪情节轻微，被告人具有真实的悔过之意，并且其再次犯罪的可能性极低，加之宣告缓刑不会对其所在社区带来任何负面影响，那么这样的罪犯便有可能获得缓刑的判决。
举例来说，对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要他们同时满足了上述所有条件，那么就有资格被宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
刑事拘留是司法强制措施，非处罚。 缓刑判决考虑犯罪严重性、行为人态度等，若情节轻微、悔罪真诚、再犯风险低且缓刑不影响社区，可能获缓刑。 例：拘役或三年以下有期徒刑者，满足条件可得缓刑。
二、刑事拘留就一定要判刑吗
刑事拘留并不必然导致刑罚的实施，是否需要判刑主要取决于被告人是否被认定为违反了刑法中的规定，且没有满足免于裁量刑罚的法律条件和情形。
具体而言:
首先，公安机关根据实际情况决定对被拘留者进行讯问，若经调查认定其并未达到不适合拘留标准的话，理当立即将其释放。
其次，检察机构在拒绝对某人作出逮捕决定时，涉案的公安机关亦需立刻放人。
最后，刑事拘留后，如经查证犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且收到人民检察院的批准逮捕通知，那么此时被告人便需要承担相应的刑事责任。
倘若当事人面临刑事拘留与服刑的困境，那么这主要源于其涉及到了严重违反刑法的行为。
刑拘是刑事侦查活动中的一项强制手段，即在侦查过程或是侦查终结后，如果侦查机构认为犯罪嫌疑人并非犯罪分子或无需承当刑事责任的，便有权决定撤销案件。
而当此类犯罪嫌疑人被交付公诉机关审查起诉后，若公诉机构判断他们并不构成犯罪或无需追究刑事责任，也可以作出不起诉决定。
倘若这些犯罪嫌仍被起诉至人民法院，经过严密的审判程序，法庭若判定他们非犯罪分子或者无需负刑事责任，则可判决其无罪或免于追究刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
三、刑事拘留就是定罪了吗
刑事拘留并非是对罪犯的定罪宣判。刑事拘留乃是一项刑事强制手段，被仅限于公安机关与人民检察院对于直接受理的案件，在开展调查取证阶段，如果遭遇法定紧急状况，他们有权对那些现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。实施刑事拘留之目的在于确保司法侦查工作得以顺利展开，以避免犯罪嫌疑人逃逸、自残、销毁证据甚至继续从事违法犯罪活动。在刑事拘留期间，公安机关及人民检察院将会对犯罪嫌疑人进行深入的侦查和严格的审查，若经证实证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察院进行审查起诉，最后由法院根据相关证据和法律规定作出是否有罪的判决。值得我们关注的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一环，它并不能等同于定罪。在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人享有充分的辩护权，检察院和法院也会依据证据和法律进行公平公正的审判裁决。
刑事拘留是司法强制措施，非处罚。 缓刑判决考虑犯罪严重性、行为人态度等，若情节轻微、悔罪真诚、再犯风险低且缓刑不影响社区，可能获缓刑。 例：拘役或三年以下有期徒刑者，满足条件可得缓刑。