一、合同诈骗罪的立刑标准最新
合同诈骗罪的刑罚量定基准主要基于犯罪涉及金额以及犯罪情节的轻重程度进行衡量。
通常情况下，若行为人以非法占有所得为动机，在签署或履行特定合同的过程之中，通过欺骗手段获取他人财物的，如果所得金额达到一定规模，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚；
倘若所得金额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；
而当所得金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
依据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，凡是以非法占有为目的，在签署、履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且所得金额超过两万元人民币的，应当予以立案追诉。
《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条
〔合同诈骗案（刑法第二百二十四条）〕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
合同诈骗罪基于涉及金额及情节定刑。金额小，三年以下有期或拘役，加罚金；金额大或情节严重，三至十年有期，加罚金；金额特别大或情节特别严重，十年以上有期、无期，加罚金或没收财产。非法占有目的，欺骗获取财物超两万人民币，应立案追诉。
二、合同诈骗罪构成要件可可以有哪些
关于经济合同诈骗罪中的客体与主体、主观及客观等要素，我在此作出详尽的解释，希望能够帮助您深入理解并掌握其中要点。
1、首先来看客体要件部分，该罪所侵犯的客体主要涉及两个层面，其一为国家对各类经济合同实施的管理秩序，而另一层面则指涉公私财产所有者的权益。
值得注意的是，本罪的犯罪对象必然是指向公共或私人的财产。
2、接下来我们来关注一下本罪的客观要件，根据法律法规中所规定的内容，该罪行的客观表现形式具体表现在以下几个方面：
在签订和履行各项合同的环节中，犯罪嫌疑人采用诸如捏造虚假事实以及掩盖真实情况的手法，恶意骗取合同相对方当事人的财务。
唯有当所得金额达到一定数量时，才会被认定为违法行为。
在这个过程中，需要特别指出的是，我们不能将借贷合同简单地视为经济合同诈骗罪中的一种，因为事实上，使用借贷合同进行诈骗往往意味着犯罪嫌疑人直接通过欺诈手段诱使受害人做出错误判断并处分个人财产，这无疑全然符合诈骗罪的全部构成特征。
3、对于主体要件，我要向大家明确如下观点：
无论是个人还是组织都有可能成为经济合同诈骗罪的犯罪主体。
然而，对于犯罪嫌疑人而言，他/她仅仅是一个普通公民；
而针对单位来说，可以是任何类型的企业或机构。
最后，对于主观要件，根据法律条文的相关规定，此罪行主观方面必须包含直接故意的心态，并且明目张胆地追求非法攫取对方当事人的财物这个唯一的犯罪目的。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、合同诈骗罪能否构成贪污罪
合同诈骗罪与贪污罪乃两种截然不同的犯罪类型，在法律实践中，二者通常无法形成交叉关系。
合同诈骗罪是指行为人在签订、执行合同活动过程中，具有谋求非法占有的主观目的，采取欺骗手段，从合同相对方手中获取财务的犯罪行为。
而贪污罪则是由国家公务人员滥用职务之便，通过侵吞、盗窃、诈骗以及其他非法手段，将公有财产据为己有的犯罪行为。
这两种犯罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪手段及犯罪对象等诸多方面均存在显著差异。
贪污罪的责任主体为特定群体，即国家公务人员；而合同诈骗罪的责任主体则为普通公民或法人组织。
贪污罪所侵害的是公共财富的所有权，同时也是对我国廉政制度的严重破坏；而合同诈骗罪所侵害的是社会主义市场经济秩序，同时也会给他人的合法财产权益带来损失。
在司法实践中，人们一般认为，一种犯罪行为要么满足合同诈骗罪的构成要件，要么满足贪污罪的构成要件，很少有可能同时满足这两种犯罪的构成要件。
合同诈骗罪基于涉及金额及情节定刑。金额小，三年以下有期或拘役，加罚金；金额大或情节严重，三至十年有期，加罚金；金额特别大或情节特别严重，十年以上有期、无期，加罚金或没收财产。非法占有目的，欺骗获取财物超两万人民币，应立案追诉。