一、取保候审能否申请逮捕人
在取保候审期间内，若犯罪嫌疑人为满足取保候审的各项条件或再度触犯法律规定，比如未得到执行机关批准擅自离所居住之市、县，干扰证人作证等，或发现其存在实施新罪行等对社会构成威胁的行为，均可向法院申请对其予以逮捕。
取保候审作为一种重要的刑事司法手段，其主要使命在于在确保民事诉讼公平公正进行的同时，尽量减少对犯罪嫌疑人基本人权的限制和影响。
然而，在被取保候审者违反相关规定，如未获得执行机关许可而擅自离开居住地，干扰证人作证等行为发生时，或者发现其存在实施新的犯罪行为等对社会造成潜在威胁的可能性时，便有可能面临被申请逮捕的风险。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
在取保候审期间，若犯罪嫌疑人违反规定，如未经批准离开居住地、干扰证人，或有迹像表明可能实施新罪，法院可应申请将其逮捕。取保候审旨在保障诉讼公正，减少对嫌疑人权利的限制，但违反相关条件可能招致逮捕风险。
二、取保候审以后还会被批捕或判刑吗
取保候审仅仅属于一种强制性的司法行为，而非实质性的刑罚处罚。
然而，关键在于取保候审期限届满之后，刑事法庭将对案件进行深入的审查和判断，决定被告是否从事了任何形式的违法活动，以及这种违法活动的程度轻重与否，是否需要向被告追究相应的法律责任。
首先，我们必须明确，取保候审本身并非判决结果，而是一种保障被告人在审判期间所享有的特定权益的强制性措施;
其次，如果经过刑事法庭深入的调查审理，发现被告人并没有实施任何的犯罪行为，那么自然也就无需赋予其任何形式的刑罚惩罚，因为他们自始至终都是清白的。
最后，根据国家法律法规的规定，在许多情况下，那些成功获得取保候审资格的人都会被判处缓期执行的刑罚。
也就是说，被告是否会面临刑罚，主要依赖于其具体案件的详细情况。
如果经过调查确认确实存在犯罪事实，那么无论情节轻重，被告人都难逃法律制裁，至于具体量刑，同样取决于案件的性质和情节恶劣程度。
但通常情况下，一旦能够获得取保候审的资格，就意味着其案情并不严重，多数在三年以下有期徒刑的范围内，被告人有机会被判处缓刑。
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
三、取保候审以后还会被收监吗
取保候审这一刑事强制措施，并不能够作为事例的最终解决方案。在后续的刑事审判环节，倘若涉及到违反取保候审的相关规定、案情突发突变得益复杂亦或是法院判定嫌疑人有罪并判处实刑等状况，那么嫌疑人将有可能面临收监之患。例如，未经执行机关的批准擅自离开所居住的市、县的行为，对于证人的影响证言工作，毁灭、伪造证据的行为以及相互串通供词等都是可能被视为违反取保候审的行为而引发收监风险。再如，随着事例侦查与审查起诉的深入进行，若发现嫌疑人行凶事件情节恶劣，依据法律规定应判处有期徒刑以上的刑罚而且被告人不具有缓刑资格的话，这种情况下也是有可能被收监执行刑罚的。总而言之，即使在获得了取保候审的权力之后，嫌疑人同样需要严格遵守法律法规，密切关注事态发展，做好随时接受司法机关惩处的准备。
在取保候审期间，若犯罪嫌疑人违反规定，如未经批准离开居住地、干扰证人，或有迹像表明可能实施新罪，法院可应申请将其逮捕。取保候审旨在保障诉讼公正，减少对嫌疑人权利的限制，但违反相关条件可能招致逮捕风险。