一、合同诈骗罪的四要素包括哪些
合同诈骗罪通常包含以下四个必备要素：一是非法占有意图的存在；
二是违法行为发生在合同签署与执行过程当中；
三是实施了可以导致对方误解的欺诈行为；
四是得逞后合法取得了对方的财物并且其价值达到法定数量标准。
其中，第一点是指行为者在整个合同缔结和履行的过程中，毫无法律依据地试图永久性地掌控他人财产的企图。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪通常包含以下四个必备要素：一是非法占有意图的存在；二是违法行为发生在合同签署与执行过程当中；三是实施了可以导致对方误解的欺诈行为；四是得逞后合法取得了对方的财物并且其价值达到法定数量标准。其中，第一点是指行为者在整个合同缔结和履行的过程中，毫无法律依据地试图永久性地掌控他人财产的企图。
二、合同诈骗罪被捕利息还算吗
合同诈骗罪中所涉及的债务约定利息，若其符合相关法律法规规定，则应予以支付。
在合同条款中有明确规定利息费用的情况下，如果对方未能按照约定如期支付，那么当事人可以依法提起诉讼并请求连同刑事案件一起审理，即所谓的“刑事附带民事”程序。
然而，如果在合同中并未约定有关利息事项，那么在司法实践中通常情况下法院不作出要求支付利息的判决。
关于合同诈骗罪这一问题，我们需要了解其定义及违法行为。
该罪名通常是指那些意图在签订以及实际履行合同的过程中，通过使用虚假陈述或者隐匿重要事实等方式来欺骗合同另一方当事人，从而取得对方信任并获取其财物，且数额较高的行为。
本罪所侵犯的客体实际上是一个复杂的体系，除了包含着国家对经济合同的合法监管秩序之外，还涵盖了公私财产的所有权维护。
至于本罪的犯罪对象，它仅仅限于公私财物品种。
具体来说，合同诈骗罪的客观方面主要体现为在签订以及执行合同的过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的手法，欺诈性地从对方当事人处获得财物，并且达到数额较大的标准。
值得注意的是，此处所讨论的合同并非仅限于单纯的借款合同，因为纯粹利用借款合同进行诈骗的情形实质上与通过诈骗的手法让对方陷入错误认识后将财物处置掉，其本质上完全符合诈骗罪的构成要件。
本罪的实施主体既可以是个人也可以是公司企业法人，无论是个人实施还是单位实施都可以构成犯罪。
对于犯有本罪的个人而言，他们通常都是一般的犯罪主体；
而对于单位来说，只要符合本罪标准的任何实体组织形式都可以成为本罪的实施主体。
在本罪的主观方面，通常表现为直接意图且带有非法侵占对方当事人财物的强烈意图。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
三、合同诈骗一般判多少年
合同诈骗罪之定罪量刑时限需依据相关犯罪情节与涉案金额而予以衡量。
倘若行为人出于非法侵占他人财产之目的，在签署或履行合同过程中，采用欺骗手段，使对方当事人遭受财产损失，且其涉及金额达到法定标准，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役等法律惩处，同时还可能被处以罚金。
若涉案金额较大者，则面临长期监禁，即三年以上十年以下有期徒刑不等以及相应罚金。
而涉案金额极为庞大或具有其他严重情节者，更将面临严厉制裁，包括十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
关于“数额较大”“数额巨大”及“数额特别巨大”的具体标准，各地区可能因经济发展水平差异而有所区别。
一般而言，“数额较大”通常是指涉案金额超过二万元人民币，“数额巨大”则是指涉案金额超过二十万元人民币，而“数额特别巨大”则是指涉案金额超过一百万元人民币。
合同诈骗罪通常包含以下四个必备要素：一是非法占有意图的存在；二是违法行为发生在合同签署与执行过程当中；三是实施了可以导致对方误解的欺诈行为；四是得逞后合法取得了对方的财物并且其价值达到法定数量标准。其中，第一点是指行为者在整个合同缔结和履行的过程中，毫无法律依据地试图永久性地掌控他人财产的企图。