一、借条和欠条有效期多长
关于借贷关系中借据与欠条的法定时效——也即诉讼服务期限——在通常情况下约束为三年。
然而，需要我们特别关注的是，这个法定时效的起点却有着不尽相同之处。
就借据而言，若其中预先设定了到期还账的具体日期，那么这个法定时效便会自动自该日期结束后开始计算，并持续三年之久；
反之，如未明确设定还款日期的话，出借方则可在任何时候向借款人提出还款请求，但必须给予对方合理的还款准备期限，自此以后，法定时效便将由出借方向对方催讨债权的次日展开计算，同样持续三年。
至于欠条，若是由于借款行为所生成的欠条的话，关于它的法定时效计算方法与借据的规定基本一致；
而若是因其他原因产生的欠条，例如商品交易、劳务服务等，那么法定时效一般会自欠条出具之日起开始计算，同样持续三年。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
借据与欠条的法定时效通常为三年。借据若指定还款日期，时效从还款日次日起算；未指定日期，则从催款次日算起。欠条时效，若是因借款产生，与借据相同；因其他交易产生，则从出具欠条之日起算。均持续三年。
二、借条和欠条更具有法律效力是什么
本律师指出，无论是《借条》抑或是《欠条》，均具备明确的法律效益。
然而它们的实际应用以及诉讼时效存在着一些细微的差别。
具体来看，《借条》主要适用于借贷关系，这意味着其中一方向对方提供借款;
而《欠条》在法律层面的适用范围更为广泛，包括欠付货物款项、股息分配、投资款等多种情形，概括来讲，便是一方对另一方负有拖欠的债务责任。
因此，它们在本质属性上便有着显著差异。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
三、借条和欠条哪个有效期更长
根据现行法律规定，借据与欠据的法律效期皆设定为三年。若借条或欠条当中已经明确描述了债务履行期间的话，那么此逾期就始于履行期限最后一日开始计算；倘若还款日期无法明确确定的话，那么该期限则从债权人向债务人提出履行债务要求的宽限日期结束后起算，同样也是延续整整三年后才失效。然而，在此期间，债权方必须积极采取行动维护自身权益，如若不然，则有可能面临诉讼时间过期，从而失去胜诉权的风险。
借据与欠条的法定时效通常为三年。借据若指定还款日期，时效从还款日次日起算；未指定日期，则从催款次日算起。欠条时效，若是因借款产生，与借据相同；因其他交易产生，则从出具欠条之日起算。均持续三年。