一、教唆他人自伤构成犯罪吗
一般情况下，教唆他人自行伤害并不足以构成犯罪。
这是因为教唆他人自行伤害与教唆他人实施犯罪存在着显著的差异。
通常来说，自我伤害这种行为被视为个体对其身体的自由意志支配，而教唆者无法对受害者的自伤行为施加直接的、法律层面上的管控以及带来的危害效应。
然而，若教唆他人自行伤害的行为发生在特殊的恶劣情境之下，如借助职务之便、上下级关系或针对未成年人、精神病患者等群体进行教唆，并且导致了严重的不良后果，那么此类行为有可能会面临相应的法律追责。
《中华人民共和国刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
通常，教唆他人自伤不构成犯罪，因为个体自伤被视为自由意志行为，教唆者难以对其产生法律上的直接控制。但在特殊情境，如利用职权或针对弱势群体，若导致严重后果，则可能被追责。
二、教唆他人自杀会判多少年?
在判定是否构成教唆他人自杀的犯罪时，需要结合被教唆者是否具备完全认知行为后果的能力以及选择自杀方式是否会涉及相关法律权益的问题进行深入探讨。
具体而言，一方面，若被教唆者对于自杀行动持有充分理解并且选择的方式不会触及《中华人民共和国刑法》中的国家利益、公共安全以及他人的合法权益，那么便可以排除犯罪嫌疑；
另一方面，倘若被教唆者对自杀行为具备完备的理解力，但其自杀行为却侵犯到了其他法律权益，由于自杀者已经离世并无法追究损害他人权益的行为，因此只能由教唆者独自承担相应的违法后果，同时需依据所涉及的权益类型以及刑法规定予以明确责任；
最后，如果教唆对象为尚未能够全面理解自身行为含义的无识别能力者，例如精神病患者或未满法定年龄的少年儿童，此时教唆者将构成间接正犯，按照故意杀人罪予以定罪量刑。
《刑法》第29条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
三、教唆他人自伤的行为如何认定
对于“教唆他人自伤”这一行为的判定，我们需要着重关注以下几个关键因素。首先，必须有明确的教唆行为存在，也就是通过各种形式的劝说、煽动、恐吓等手段，引导他人产生自我伤害的决心和意图。其次，教唆者在主观意识上必须具备教唆他人自伤的故意。再次，被教唆者确实实施了自我伤害的行为，并且这种行为与教唆行为之间存在着直接或者间接的因果关联性。在实际的司法审判过程中，我们需要全面地审查所有相关的证据材料，包括双方当事人的陈述、行为举止、通讯记录等等，以确定是否构成了教唆他人自伤的犯罪事实。值得特别强调的是，在我国现行的法律体系下，教唆他人自伤通常并不构成故意伤害罪，但是可能会依据具体情况而承担其他相应的法律责任，例如民事赔偿责任等。
通常，教唆他人自伤不构成犯罪，因为个体自伤被视为自由意志行为，教唆者难以对其产生法律上的直接控制。但在特殊情境，如利用职权或针对弱势群体，若导致严重后果，则可能被追责。