一、夫妻一方为别人担保另一方不知情违法吗
若夫妇中的某一方对他人进行了担保，而此举未得到另一方知情且并未违反法律，那么在此种情形之下，该担保行为应视为是该配偶独自作出的个人决策。
只要所作的担保行为从法律层面上来看，其条件与程序均合法合规，便应被视作是有效的。
然而，在此种情况下，如若被担保人无法按期偿还债务，则担保人需担负起相对应的担保责任。
然而，这并不代表着对于此事毫不知情的另一方也必须共同承担责任，除非该笔债务是用于夫妻共同生活所需、共同生产经营活动或基于夫妻双方共同意愿的表达。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
若夫妻一方未经另一方同意对他人担保，且未违法，该担保视为个人行为。只要担保合法，即为有效。若被担保人违约，担保人需承担相应责任，但不知情的配偶无需分担，除非债务涉及夫妻共同生活或双方共同意愿。
二、夫妻一方为家庭生活的借款属于共同债务吗
据我国现行《民法典》所列明之条款，夫妻两人共同签署或其中一方于事项完成后予以追认的资产负债，及夫妻任何一方在婚姻关系有效期间，以个体名义为维护家庭日用需求所承担的负债，均被视为夫妻共有债务。
因此可以明确，在婚姻关系合法持续期间，夫妻一方向旨在支援家庭日常生活的借款，同样归类为夫妻共有的债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、夫妻一方为被执行人拍卖房屋怎么处理
鉴于此种情形，首先应当明晰该处房产究竟归属何方所有，如若为夫妇双方共有财产，那么人民法院在进行司法拍卖的过程中便需要切实保护未成为被执行人的配偶一方的合法权益。通常情况下，法院会委托专业机构对涉案房产进行全面评估，以确定其合理的市场价值。待拍卖所得款项在扣除执行所需的各项费用、债务等相关款项之后，倘若尚有余款，则应当依据夫妻共同财产的分割原则，将属于未成为被执行人的配偶一方的那部分份额予以归还。在此期间，未成为被执行人的配偶一方可向执行法院提出异议，主张维护自身的合法权益。然而，为了确保异议能够得到有效支持，当事人必须提供充足的证据来证明该处房产实属夫妇双方共有财产，并且明确自身所占有的具体份额。与此同时，执行法院也会根据事例的实际情况，综合权衡各方面的利弊得失，依法做出公正合理的裁决。
若夫妻一方未经另一方同意对他人担保，且未违法，该担保视为个人行为。只要担保合法，即为有效。若被担保人违约，担保人需承担相应责任，但不知情的配偶无需分担，除非债务涉及夫妻共同生活或双方共同意愿。