一、能取保候审是不是就可以判缓刑
取保候审制度和缓刑制度之间并不存在必然的逻辑关联。
取保候审系一项刑事司法程序中的强制手段，往往适用于犯罪行为轻微、预期具体刑罚较轻以及对社会安全威胁较小的案件。
然而，缓刑则是针对特定罪犯所采取的刑罚执行方式。
即便在取保候审期间，若犯罪事实清晰明确，证据确凿有力，且被告人身犯重罪或不满足缓刑适用条件，仍有可能面临实际服刑的判决。
然而，从另一方面来看，取保候审的实施在某种程度上也反映出被告人的社会危害性相对较低，这在法院斟酌是否适用缓刑时将成为一项重要的考量因素。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
取保候审和缓刑制度无必然联系。取保候审是针对轻微犯罪、刑罚预期较轻的强制措施，而缓刑是特定罪犯的刑罚执行方式。即使取保候审中，若犯罪事实明确、证据确凿，且不满足缓刑条件，被告人仍可能被判实刑。但取保候审的适用也反映了被告人较低的社会危害性，这或是法院考虑缓刑时的重要因素。
二、能取保候审的案子严重吗
并不能因为被批准取保候审就认为问题不严重;
仅仅是由于该事项满足了法律规定的条件而得以达成取保候审这一安排。
然而，需要注意的是，即使存在取保候审的时效期满这种情况，也依然有可能会面临实际执行刑期的命运。
然而，取保候审制度本身主要针对那些违法行为相对轻微的被告进行适用，在法庭审理过程中，可以通过最高程度的缓刑申请来寻求宽大处理。
取保候审是国家相关司法机构对于指控犯罪的被告所实施的一种暂时不对其限制人身自由的处理手段。
当遇到有严重疾病或身怀有孕、以及正在哺乳期的孕妇等被告人，或是在违法程度较为轻微的案件中，人们通常可采用取保候审的方式进行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
三、能取保候审判缓刑几率大吗
取保候审和缓刑在适用条件上存在着显著的差异。取保候审作为一种刑事诉讼强制措施，旨在保证诉讼程序能够正常进行；而缓刑则是矫正罪犯的非监禁刑罚执行方式之一。取保候审在大多数情况下适用于那些可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成严重威胁的事例。然而，缓刑的适用范围更为广泛，它适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且要求这些犯罪分子必须具备犯罪情节相对轻微、有明显的悔过表现且不再具有再次犯罪的风险等诸多条件。尽管取保候审是一项相对较为宽松的刑事诉讼强制措施，但是我们无法基于此就直接判断出某一犯罪嫌疑人、被告人是否有较大机会被宣告缓刑。在做出最终裁判决定时，需要结合多个复杂因素进行综合性分析，例如犯罪行为的性质、情节的严重程度、对社会所产生的影响、被告人展示的悔过态度等等。
取保候审和缓刑制度无必然联系。取保候审是针对轻微犯罪、刑罚预期较轻的强制措施，而缓刑是特定罪犯的刑罚执行方式。即使取保候审中，若犯罪事实明确、证据确凿，且不满足缓刑条件，被告人仍可能被判实刑。但取保候审的适用也反映了被告人较低的社会危害性，这或是法院考虑缓刑时的重要因素。