一、民事欺诈的赔偿标准是什么
民事欺诈行为涉及到受害方权益受损的赔偿标准的确定，一般而言，这取决于受害方实际受到的伤害与损失状况。
若受害方有充足证据证明其确实因为遭受欺诈行为而产生了真实、实际的经济损失，那么，行骗者即应该对这种损失负责并予以赔偿，而赔偿的范围则应涵盖直接损失以及间接损失两大部分。
其中，直接损失主要是指现有财产的价值减损，例如为了履行某项合同而支付的相关费用等；
至于间接损失，它则是指可能获得的利益的丧失，也就是那些原本可以预期得到但却因为欺诈行为而失去的利益。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
确定民事欺诈赔偿标准，依据受害方实际伤害与损失。若受害者有证据证明经济损失，行骗者应赔偿直接与间接损失。直接损失指现有财产减损，如合同履行费用；间接损失则涉及因欺诈失去的预期利益。
二、民事欺诈的认定和处理是什么
若有一方当事人采取了欺骗手段，迫使另一方在未能充分了解实际情况且并非基于自愿的前提下做出了决定或行为，那么这种行为应被判定为欺诈性动作，且这类欺诈行为的合法有效性应当予以否认。
在此种情境下，受害方有权向人民法院申请裁决以对欺诈结果进行撤销处理。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、民事欺诈的法律后果有哪些
涉及到民事欺诈行为，从法律角度来看，将会引发一系列严重的后果。
首先，作为欺诈行为的实施者，当事人必须负起返还财产的责任，也就是将通过欺诈手段非法获取的财物归还给被欺诈的受害人。
如果因为欺诈行为导致了受害人的经济损失，那么欺诈者除了要履行返还义务之外，还应该承担相应的损害赔偿责任，这其中既包括直接的经济损失，同时也涵盖了预期可得利益的损失。
在合同法规则中，如果存在欺诈行为，受害人有权向法院申请撤销由欺诈行为所缔结的合同。
除此之外，法院还可以根据实际情况，对实施欺诈行为的当事人施加民事制裁措施，如罚款等。
值得我们特别关注的是，对于民事欺诈行为的认定，需要综合考虑多个因素，包括欺诈行为本身的性质、欺诈者的主观故意、受害人是否存在误解以及欺诈行为与受害人做出决定之间的因果关系等等。
确定民事欺诈赔偿标准，依据受害方实际伤害与损失。若受害者有证据证明经济损失，行骗者应赔偿直接与间接损失。直接损失指现有财产减损，如合同履行费用；间接损失则涉及因欺诈失去的预期利益。