诈骗罪判决不上诉吗

关于诈骗犯这个事,事儿办完了以后,罪犯是有权利去上诉还是不去上诉。要是罪犯觉得判得有点儿不对劲儿、用错了法子、或者惩罚力度太大啥的,那他们多半就会去上诉,想办法让自己的情况变得好点儿。但是,如果罪犯觉得判得挺好的,那他们也可以选择不去上诉。

诈骗案判下来之后,被告到底是要上诉还是不打官司,这是他们自己的事儿。要是被告觉得这个判得不对劲儿,比如事实没搞明白,或者是法律用错了,或者说罚得太狠了啥的,那大部分人可能就会想要再去上诉,希望能拿到个更好点儿的结果。不过,要是被告对判决挺满意,觉得没啥大问题,那他也完全可以选择不去上诉。

解析:
诈骗罪一经法庭判定,被告人享有向上级法院申请上诉或保持原判决定不上诉的权利。在实践中,若被告方心中认为所判结果存在事实认定不清、法律运用不当亦或是量刑严重失衡的情况,那么他们往往会毫不犹豫地选择上诉,以期换得更为公正与合理的审判结果。然而,若被告人自愿接受判决结果的各项条件且没有其他异议,则可选择不上诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

根据你的问题解答如下, 敲诈勒索十万元属于数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,积极偿还取得受害人谅解可以减轻处罚,具体判多少年由判决。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法
第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
根据《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

诈骗罪的判决是否上诉,主要取决于案件的具体情况和当事人的意愿。在中国法律体系中,任何一方在接受判决后,如果对结果不满,都有权提出上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条规定,被告人及其辩护人、检察机关均可以对一审判决提出上诉。 如果被告人被判处诈骗罪,认为法院的认定事实不清、证据不足或适用法律错误,可以选择在法定期限内向上级人民法院提起上诉。一般来说,上诉期限为自收到判决书之日起十天内。如果被告人在此期间未提出上诉,则视为对该判决的接受。 此外,被害人也可以在一定情况下申请抗诉。例如,如果认为一审法院对于赔偿金额或其他相关问题处理不当,也可以通过检察机关进行抗议。这种情况下,检察机关会依法进行复查,并决定是否提起抗诉。 需要注意的是,上述程序是针对正式的一审判决而言。如果是简易程序或者速裁程序,一些特定案件可能会有所不同,但总体原则依然适用。因此,无论是被告还是受害者,在面对诈骗罪相关的司法结果时,都应仔细评估自身权益,并及时采取法律措施维护自己的合法权益。 当然,在实际操作中,上诉并不是简单地推翻原有判断。有时候,由于证据链条的不完整或其他因素,即使进行了上诉,也可能维持原有裁定。因此,当事人在决定是否要进行上诉时,应咨询专业律师,以便更好地理解案件情况和潜在风险,从而做出明智选择。同时,对于一些较小金额或情节轻微的诈骗案,当事人也可能考虑到时间成本与经济利益,不选择继续追索,这也是一种常见现象。 总之,对于诈骗罪的一审判决,是可以选择不上诉,但这一决定需基于充分的信息和合理评估。在任何情况下,保护自身合法权益始终是最重要的考量。

相关推荐