一、敲诈勒索罪的标准是什么
敲诈勒索罪，乃是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为。它是指行为人在主观上具有非法占有他人财物的意图，并通过恐吓、威胁或要挟等手段，强行占有被害人的公私财物的行为。在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索罪，需要从以下几个方面进行考量：
首先，行为人必须在主观上存在着非法占有他人财物的故意；
其次，行为人必须在客观上实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使得被害人产生了恐惧心理；
最后，被害人因为这种恐惧心理而被迫处分自己的财产，行为人因此获得了财物。
值得注意的是，数额较大或者多次实施敲诈勒索行为，是构成敲诈勒索罪的关键要素之一。
根据我国现行法律法规，敲诈勒索公私财物价值达到人民币2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的“数额较大”“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索罪属于涉恶吗
犯罪行为中并不包含敲诈这一选项，敲诈通常通过行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段来实现，迫使受害者自愿交付财物。
例如，常见的情况包括以即将实施的殴打、伤害、公开个人隐私，甚至毁损财物等行为进行的恐吓。
根据现有的刑事法律，敲诈这一概念的正确法律名称应为“敲诈勒索罪”。
若行为人执着于实施敲诈勒索公共和私人财物的行为，并且初步估算涉及到金额较多或反复多次实施此类行为，那么应对其作出3年以下有期徒刑、拘役或管制的相关处罚，同时或独立地施加罚金。
然而，如果这种行为涉及到的金额达到了重大规模或具有其他特征严重的情形，则应对其判处3年以上但不超过10年的有期徒刑，并附带罚金的惩处方式。
对于涉案金额极其庞大或具有其他特别严厉的情节的被告来说，应当被判至少10年甚至更长期的有期徒刑，并给予罚金这一附加刑罚。
“威胁”一词在这里主要指以恶害通告的形式，促使受害者自愿转让财产权，即如果受害者不能按照行为人的要求处理和分配财产，便可能面临在未来某一时刻承受恶果的境况。
关于此类威胁的具体内涵，不论是由行为人亲自完成还是由其他人代为执行，亦或是威胁内容的合法性，都不是需要考虑的问题。
至于威胁的形式，没有任何限制，无论是明确表示出来，还是通过暗示传递，都是可行的方式。
总的来说，威胁的最终目的是让受害者感到极度恐惧，从而为了保全自身更为重要的利益，自愿做出将价值相对较大的财产转移给行为人这样的决定，以便行为人获得相应的财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、敲诈勒索罪罚金如何计算
依据我国《中华人民共和国刑法》中有关敲诈勒索罪罚金方面的规定，我们必须要把犯罪行为的具体情节以及所造成的深远不良影响纳入考量范围之中，才能精确地计算出相应的罚金数额。在司法实践中，法庭通常会秉持慎重谨慎的态度，以犯罪嫌疑人或被告人的实际经济状况和支付能力为基础，来确定最终的罚金金额。一般而言，罚金的数额应控制在犯罪所得的一倍至五倍之间。然而，在实际操作过程中，具体的罚金数额还需要根据每一个案件的独特情况进行深入细致的分析与判断。
敲诈勒索罪，侵犯人身与财产权，以非法占有为目的，通过恐吓等手段强占财物。构成要件：主观故意、实施恐吓致被害人恐惧、被迫交财。数额较大或多次行为为定罪关键。据法条，公私财物被勒索价值达一定标准，即视为“数额较大”至“数额特别巨大”，依法惩处。