一、合同诈骗罪怎么定罪
评定是否构成合同诈骗罪，关键在于判断该犯罪嫌疑人是否具有非法占有的主观故意，而且在签署以及履行相关合同的过程中，他采取了虚构事实或隐瞒真相等手段，以此从受害人那里获得财产，达到特定额度的情况。通常表现形式是伪造合同文件、冒充他人身份签订合约、在收取对方当事人所交付的货物等之后毫无理由地逃跑和躲避等等。若存在此类行为，并且其诈骗金额超过了一定的标准，即构成合同诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
判定合同诈骗罪，核心在于确认嫌疑人是否具有非法占有目的，并在合同签订与执行中采取虚构事实或隐瞒真相等手段，从受害者手中骗取财产。常见手段包括伪造合同、冒名签约、无端逃避等。一旦这些行为发生且诈骗金额达到法定标准，即构成合同诈骗罪。
二、合同诈骗罪构成要件可能有哪些
1、本罪侵犯的，主要是国家对于各类经济合同制定与实施过程的严密管理秩序；
其次，也涉及到国家公民以及法人所享有的公共财产以及私人合法财产的所有权。
此罪所涉及的直接侵害对象，是属于国家、集体以及他人所有的公私财物。
2、本罪的客观方面，主要表现在犯罪嫌疑人在签订、履行各类经济合同时，采用虚构事实或者隐瞒真相的手法，诱使对方当事人陷入错误认知，从而导致其自愿交付财物给犯罪嫌疑人，且犯罪金额达到一定标准的行为。
在此需要特别指出的是，此处所指的“合同”，并不仅仅局限于传统意义上的借款合同，因为利用借款合同进行诈骗，实际上等同于直接采取诈骗手段，让对方产生错误认识并处分财物，这无疑完全符合诈骗罪的构成要件。
3、本罪的犯罪主体，既可以由自然人单独实施，也可以由单位组织共同参与。
无论是个人还是单位，只要触犯了本罪，都将受到法律的严厉制裁。
在本罪中，作为犯罪主体的个人，必须是具备刑事责任能力的一般主体；
而作为犯罪主体的单位，则可以是任何类型的企业、事业单位、机关团体等。
4、本罪的主观方面，主要体现为犯罪嫌疑人的直接故意，并且其主观意图明确，即通过欺骗手段，非法占有对方当事人的财物。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、合同诈骗罪管辖公安机关是哪个
在法院审理和判决合同诈骗罪的过程中，公安机关的权限与管辖范围是决定性的因素之一。根据我国《刑事诉讼法》的规定，此类事件应由犯罪行为实施地以及犯罪结果出现地所在的公安机关负责侦查、起诉、逮捕并移送审查起诉。换句话说，在大多数情况下，以犯罪行为发生地为核心的公安机关拥有对该类事件的专属管辖权。然而，若犯罪行为涉及到多个实施地点，那么每一个实施地点的公安机关均有权对此类事件进行调查和处理。在盘点各公安机关的管辖权时，还应充分考虑到事件的复杂性及其造成的经济损失等因素。在发生多地共管现象时，依照法律规定，应首先由首位接手此案的公安机关全权负责该案的处理工作；如遇不可抗力因素或紧急状态，部分地区的公安机关亦可联手协作，由主犯实施地的公安机关牵头执行事件。总而言之，确定合同诈骗罪的法定管辖公安机关，需要综合考量具体事件的具体情节以及相关法律条款的适用，务必做到审慎严密、准确无误。
判定合同诈骗罪，核心在于确认嫌疑人是否具有非法占有目的，并在合同签订与执行中采取虚构事实或隐瞒真相等手段，从受害者手中骗取财产。常见手段包括伪造合同、冒名签约、无端逃避等。一旦这些行为发生且诈骗金额达到法定标准，即构成合同诈骗罪。