法院在决定哪个爸爸妈妈应该拥有哪个孩子的抚养权时，是会把很多因素放在心上的，比如说孩子的年纪他们自己的想法啥的，还有爸妈们各自的抚养能力和养娃必备条件，生活环境等等这些。通常来讲，两岁以下的小孩子，法院会偏向让跟亲妈过日子；而两岁到八岁左右的小朋友，法院就会根据实际情况来看看是哪个爸爸妈妈能给他们更好的成长环境；
至于八岁以上的大孩子，法院就会尊重他们自己的选择了。当然，有时候爸妈们的情况都差不多的话，可能就是每个爸妈照顾一个或者两个，这个具体情况还得具体看。
你想知道法院在决定把孩子的抚养权交给谁的时候会怎么做吗？那我告诉你，他们是要看很多东西来做出判断的，像是孩子有多大他自己喜欢跟哪个人在一起，还有就是爸爸妈妈们能不能照顾好他，家里的生活环境怎么样等等这类问题。通常，不到两岁的小孩子基本上都是跟妈妈住；要是孩子已经两岁到八岁了，那就得看看谁给他们提供更好的成长环境；而对于那些八岁或者更大的孩子，法院肯定会听从他们本身的意愿。有时候，如果爸爸妈妈两者之间的能力和条件都差不多的话，可能就是一个人先带着一个或两个孩子，不过这也得看具体情况。
解析：
在司法审判过程中，法官在裁定抚养权分配问题时，通常需要周全顾及各类相关要素，包括但不限于子女的年龄、个人意愿，以及父母双方的抚养能力、抚养条件、生活环境等等。一般而言，对于未满两周岁的幼儿，法律规定其抚养权应优先归属于母亲；而对于两至八周岁的儿童，则需全面评估各方对其成长发育更为有利的因素；
至于八周岁以上的未成年人，其意愿将被视为重要参考依据。若父母双方的抚养条件相当，那么可能会采取一方抚养一个或者两个子女的方式进行分配，具体情况还需根据实际情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
父母对未成年子女有抚养义务，在离婚时子女抚养权的归属问题就会成为案件焦点，那么子女抚养权规定有哪些，子女抚养费规定有哪些，子女抚养权归属问题，以及子女抚养权变更规定内容有哪些呢，下面为你详细介绍！
在一般的离婚案件中，子女抚养权和财产分割问题是案件的核心，那么离婚子女抚养权的判决标准是什么呢，离婚子女抚养费标准是多少，离婚子女抚养协议有哪些，离婚子女抚养费怎么算？下面就来为大家介绍。
子女抚养权的归属问题，是大多数离婚案件中的诉讼焦点，下面就来为大家详细介绍子女抚养权的问题，那么子女抚养权变更协议书在签订的时候应该注意哪些，子女抚养权法律上是怎么规定的，离婚子女抚养权判决标准是什么以及离婚子女抚养权归属于谁？快来了解一下吧！
今天小编为你介绍山东省计划生育条例的有关知识，那么山东省人口与计划生育条例内容规定，山东省计划生育条例实施细则有哪些内容，以及山东省二胎生育政策如何规定的吗，希望这些内容能够对你有所帮助！
今天小编为你介绍监护权变更的有关知识，未成年子女和不具有完全行为能力的人都需要在监护人的陪伴下生活，那么监护权变更的法律程序是怎样的，监护权变更协议怎么写，以及监护权变更协议书怎么写，快和小编来了解一下吧！
在涉及离婚及抚养权的案件中，法院通常会根据《民法典》相关规定和具体情况来判定抚养权的归属。对于有三个儿子的家庭，法院会综合考虑多个因素，以确保孩子们的最佳利益。 首先，法院会评估父母双方的抚养能力。这包括经济状况、居住环境、教育背景等。若一方能够提供更为稳定和优越的生活条件，可能更容易获得抚养权。此外，父母对孩子成长的重要性也被重视。如果一方在日常生活中承担了更多照顾责任，这也将影响判决结果。 其次，法院还会考虑孩子们的意愿。在中国法律中，对于年满十岁的孩子，其意见将被充分尊重。若三个儿子表达出希望与某一方共同生活，那么这一意见将在很大程度上影响裁决结果。 再者，父母之间的关系也是一个重要考量因素。如果夫妻双方能够保持良好的沟通与合作，共同参与到孩子教育和成长中，这样有助于增加共同抚养或轮流抚养权利的可能性。而如果存在严重冲突或暴力行为，则可能导致其中一方失去主要抚养权。 此外，在一些特殊情况下，例如单亲家庭的一方存在不适合育儿的问题（如酗酒、吸毒等），则另一方更有可能获得独立抚养权。同时，如果涉及到外祖父母或其他亲属请求监护，也需进行审查，但一般情况下优先考虑生物父母。 最后，在决定具体安排时，还需关注如何保障兄弟间关系。例如，如果所有兄弟都希望一起生活，那么法院也可以根据实际情况进行合理安排，以维护他们之间紧密联系。因此，对于三名儿子的离婚案件来说，各种因素交织在一起，使得最终判决具有一定复杂性与个体化特征。总之，无论如何裁定，都应以儿童利益最大化为原则。