一、强制猥亵罪中公共场所的认定条件是什么
对于强制猥亵犯罪中公共场所这一概念的界定，我们通常需要综合考量其所在空间的开放程度、活动参与者的非特定性以及人数众多等多个方面。
其中，所谓的公共场所，往往是指整个社会上的多数人群体在日常生活和工作过程中所选择的，提供各种生产、学习、文化、娱乐、体育、社交、参观、旅行以及满足广大人民生活基本需求的各类公用建筑、活动场地及其相关设施的总体集合。
例如来说，大型商业中心、火车站、公园等便属于此类典型的集中型场所。
然而，在具体判断某个场所是否具备公共性质时，关键在于其是否能够对不特定的大多数人实行开放性的服务与管理。
换句话说，如果一个场所相对较为封闭，只面向特定的少数人群体提供服务，那么通常情况下不会被视为公共场所。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
强制猥亵犯罪中的“公共场所”需综合考虑空间开放度、人群非特定性和人数多寡。 典型如商业中心、火车站和公园，它们对不特定多数人开放，提供各类服务与管理。 相反，若场所较封闭，仅服务特定少数人，则通常不被视作公共场所。 因此，判断某场所是否为公共场所，关键在于其服务与管理的开放性。
二、强制猥亵罪如何量刑
一般而言，在犯罪情节较轻时，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役；
如果在多人参与的场合，或者在公共场所公开实施犯罪，或存在其他严重情节者，则将面临五年以上有期徒刑之惩罚。
关于强制猥亵罪，是指采用暴力、威胁、药物、催眠疗法或其他手段对男女进行不当的亵渎言行的违法行为。
此罪名侵犯的核心领域主要涉及被害人人身活动的自决权、对个人隐私的保护权以及名誉权。
人身活动自决权主要指个体的身体状态不受非法干扰的权利，而隐私权则是指人们有权支配与其公共利益无关的个人信息、私人活动及私有领域的人格权利。
其中，私有领域的不可侵犯（包括身体部位不得被窥视、遭受猥亵等）是隐私权中至关重要的一项基本内涵。
名誉权则是一种基于自我特质和特性产生，从而能够获得社会公平评价的权益。
强制猥亵罪的客观要件通常体现在通过暴力、威胁或其他不正当方式对他人进行不当的肢体接触，这种接触并非限于正式的性交，也可能涉及到更为复杂的淫秽行为。
而此罪的实施主体通常并不局限于特定人群，而是普通人皆可成为潜在的加害者。
此外，故意实施此罪行的主观心理因素也是必不可少的构成部分，即便加害人具有刺激他人意愿的动机，但若并无实际性的性行为目的，那么仍然可以构成强制猥亵罪。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判
对于实施强制猥亵行为的罪犯，若其罪行得到了亲属的谅解，在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而，具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中，亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节，法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而，判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此，关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决，必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。
强制猥亵犯罪中的“公共场所”需综合考虑空间开放度、人群非特定性和人数多寡。 典型如商业中心、火车站和公园，它们对不特定多数人开放，提供各类服务与管理。 相反，若场所较封闭，仅服务特定少数人，则通常不被视作公共场所。 因此，判断某场所是否为公共场所，关键在于其服务与管理的开放性。