一、抢劫罪中的保险公司怎么赔
抢劫罪属于重大性质之刑事犯罪行动，在一般的情境中，保险公司针对抢劫罪的理赔过程相对错综复杂。
一般而言，若被抢劫者遭受人身伤害，且其于先前购买的人身保险，诸如意外伤害险之类，满足保险合同的明确规定，那么保险公司便会依据相应的合同条款进行赔偿。
然而对于受劫财物，如汽车、宝石等，财产保险的理赔结果需依照特定的保险条款来决定。
部分财产保险合同可能会明确将由犯罪行为引发的财产损失纳入免责范畴之内。
《中华人民共和国保险法》第二条
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
抢劫罪属于重大性质之刑事犯罪行动，在一般的情境中，保险公司针对抢劫罪的理赔过程相对错综复杂。 一般而言，若被抢劫者遭受人身伤害，且其于先前购买的人身保险，诸如意外伤害险之类，满足保险合同的明确规定，那么保险公司便会依据相应的合同条款进行赔偿。 然而对于受劫财物，如汽车、宝石等，财产保险的理赔结果需依照特定的保险条款来决定。 部分财产保险合同可能会明确将由犯罪行为引发的财产损失纳入免责范畴之内。
二、抢劫罪中的共犯如何判刑
根据我国刑法的相关规定，抢劫罪案件中的共犯者，假如在整个共同犯罪过程中仅仅发挥了次要或者辅助作用的话，那么法院便可考虑对其实施从轻、减轻处罚至免予刑事惩罚等不同程度的宽大处理。
而对于那些属于被胁迫参与到此犯罪活动当中去的个体，司法机构则应该根据他们的具体犯罪情节，实行相应程度的宽恕甚至免于刑事处分。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、抢劫罪中的二次开庭怎么判
关于抢劫罪二次开庭后的判决结果，其主要受到诸多因素的影响和制约。首先，审理该案的法官将对全案所有证据进行全面而细致地梳理和分析，其中包括被告人的供词、目击证人的证言以及物证等等。紧接着，他们需要结合被告人所实施的抢劫行为的具体情节，包括但不限于作案手法、违法所得数额、是否导致人员伤亡和被告人有无累犯等犯罪记录这些要素来全面判断。值得注意的是，倘若在二次开庭时突然出现了新的证据材料，那么这无疑将会对量刑产生重大影响。通常情况下，抢劫罪的量刑起点定格于三年以上十年以下有期徒刑，同时还附带罚金惩罚。然而，若存在诸如入室抢劫、在公共交通工具之上进行抢劫以及其他严重犯罪情节等累加情况，则可能面临十年以上有期徒刑及无期徒刑乃至死刑的严厉制裁，并且还要另外处以罚金或没收财产。最后，法官需根据个案的具体情节，依据我国相关法律法规，在法定刑范围内慎重作出公正的裁决。
抢劫罪属于重大性质之刑事犯罪行动，在一般的情境中，保险公司针对抢劫罪的理赔过程相对错综复杂。 一般而言，若被抢劫者遭受人身伤害，且其于先前购买的人身保险，诸如意外伤害险之类，满足保险合同的明确规定，那么保险公司便会依据相应的合同条款进行赔偿。 然而对于受劫财物，如汽车、宝石等，财产保险的理赔结果需依照特定的保险条款来决定。 部分财产保险合同可能会明确将由犯罪行为引发的财产损失纳入免责范畴之内。