一、民事诉讼中如何证明诽谤罪
在处理民事诉讼案件过程中，若欲令诽谤罪名成立，通常必须围绕以下几个关键要素进行举证：首先，必须证实被告人确实实施了捏造虚假事实的行为。
这就意味着，我们需要有确凿的证据来证明被告所陈述的内容纯属子虚乌有、毫无根据。
其次，我们还需证明被告人确实将这些虚假事实公之于众。
这其中可能涉及到口头、书面、互联网等多种形式的信息传播途径。
接下来，我们需要证明原告的声誉因此遭受了实质性的损害。
例如来说，如果被告的行为导致原告的社会评价大幅下滑，甚至对其工作和生活产生了负面影响等等。
最后，我们还需证明被告人的行为带有明显的主观恶意，也就是说，他们明明知道自己所述为假，却仍然故意散播；
或者他们应该能够预见到自己的行为可能会给他人带来伤害，然而却对此视而不见，听之任之。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
在民事诉讼中，要使诽谤罪名成立，需证明四个关键要素：一是被告捏造了虚假事实；二是该虚假事实已被公开传播；三是原告声誉因此受到实质损害；四是被告行为存在主观恶意。 简言之，诽谤罪的构成要件包括虚假事实的存在、公开传播、声誉受损以及主观恶意。
二、民事诉讼中伪造证据虚假诉讼的法律责任
若在民事诉讼程序中存在制造假证或进行虚假诉讼活动的情事，那么当事人可能须承受追究虚假诉讼罪的法律责任，并将为此付出相应的刑事代价。
具体来看，对于因虚假诉讼而面临的犯罪指控，司法机关通常会根据案件特征认定其达到何种程度，进而给与对应的刑罚制裁。
根据相关法规，涉及此种犯罪行为的被告人，往往需接受3年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需课以罚金;
然而，如果情节较为严重，则可能会面临更严厉的刑罚，那就是3至7年的有期徒刑，并且同样伴随着罚金的处罚要求。
《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
三、民事诉讼中法院怎么判
在民事诉讼事例审理过程中，裁决的依据主要包括具体事例事实以及与其紧密相连的法律条款。首先，法院会对起诉方与被诉方分别提供的所有证据材料进行严格审核，以此来确定涉及到事例的真实具体情况。紧接着，在已经明确事例事实的前提下，法院将根据所适用的法律法规进行深入细致的分析和判断，从而得出最终的裁判结论。如果原告提出的诉讼请求能够得到充足的证据支持，并且这些证据同时也符合法律规定，那么原告的诉求往往会得到法院的认可和支持。然而，如果原告的诉求缺乏足够的证据支撑或者违反了法律规定，那么其诉讼请求很可能会遭到法院的拒绝或驳回。例如，在处理合同纠纷时，法院需要对合同的合法性及其双方的实际履行情况进行全面审查；而在处理侵权纠纷时，法院则需要对侵权行为是否构成、损害后果的严重程度以及因果关系等因素进行严谨的判断。总而言之，法院在做出裁决时必须坚持以事实为依据，以法律为准绳，确保裁决结果的公平公正。
在民事诉讼中，要使诽谤罪名成立，需证明四个关键要素：一是被告捏造了虚假事实；二是该虚假事实已被公开传播；三是原告声誉因此受到实质损害；四是被告行为存在主观恶意。 简言之，诽谤罪的构成要件包括虚假事实的存在、公开传播、声誉受损以及主观恶意。