合同诈骗的话，警察会把那些人抓起来。他们的罪名就是想要不劳而获，就在签合同、履行合同的时候骗了别人好几万块钱。他们可能会假装自己是某个公司或者利用别人的身份来签合同；或者是用假发票、假的房产证之类的东西做担保，却根本拿不出钱来支付；还有些人，就会故意先签个小合同，慢慢地让别人觉得他有信用，然后再骗别人签更多的合同。总之，如果你发现有人这样做，赶紧告诉公安局。
咱们平时说的合同诈骗罪，就是指那些人为了自己的利益，弄虚作假，欺骗别人交出金钱或财物，金额高达两万块以上才会报警。比如他们可能假装是某公司员工或冒充别人去签合同，还可能拿假的房产证之类的东西来抵押贷款。更过分的是，有些人明明没有能力去完成这个合同，却故意说能做到，然后慢慢诱导受害者继续跟他合作。这些行为都是违法犯罪的。
解析：
关于合同诈骗案件的立案标准，主要包含以下几点具体内容：首先是以非法占有为目的，在签订或履行合同的全过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉案金额需达到人民币两万元及以上；其次是虚构单位或者冒用他人名义签订合同，或者使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保，同时又缺乏实际履行能力，却采用先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
对于这个问题，解答如下, 我国刑法没有“商业诈骗罪”。商业诈属于诈骗罪的一种，立案标准应当参照诈骗罪立案标准。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 首先，商业欺诈行为关键是看行为人主观上是以骗取他人财物为目的，还是通过履行民事法律行为而获得利益。民事欺诈人主观上所追求的是通过欺诈行为和对方成立的民事法律关系的客观实现。而商业欺诈犯罪人对事先和他人订立的民事法律关系无实际履行的诚意，主观上是虚构的，主观是直接故意;民事欺诈人主观多表现为直接故意，但间接故意也可以构成民事欺诈。 其次，商业欺诈行为还要看行为人是否有实际履行能力。如果行为人将骗取的财物全部或者大部分用于挥霍，不主动采取补救措施，推脱责任或者逃匿的，没有也不打算履行承诺，应认定为具有“非法占有”的目的，是诈骗罪。法律依据：《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
合同欺诈是指在合同订立过程中，任何一方以虚假信息或隐瞒真实情况的方式，导致对方在错误认识的基础上作出决策，从而损害其合法权益。根据我国法律规定，合同欺诈行为不仅影响了交易的公正性，还可能构成刑事犯罪。因此，对于合同欺诈的立案标准，需要从多个方面进行分析。 首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同欺诈如果涉及金额较大、情节严重，可以构成诈骗罪。一般来说，“金额较大”通常指的是具体数额超过一定标准，如三千元以上；“情节严重”则包括多次实施、造成他人重大损失等情况。这些因素都是检察机关决定是否立案的重要依据。 其次，在民事诉讼中，如果一方当事人能够提供充分证据证明对方存在虚假陈述或故意隐瞒事实，并且因此遭受了经济损失，那么受害者可以提起民事诉讼，请求赔偿。在这种情况下，证据的充分性和有效性是关键，包括书面材料、电子邮件记录、证人证言等，都可以作为支持其主张的重要依据。 再者，在行政领域，如果某些企业通过不正当手段获取政府资源或者市场份额，也可能被认定为违反相关法律法规，这种情况下行政机关有权进行调查并采取相应措施。此时，应关注的是企业是否存在恶意竞争行为以及对市场秩序造成的影响。 最后，需要注意的是，不同地区和行业对于合同欺诈的认定标准可能有所不同，因此在实际操作中，应结合具体案件及当地司法实践来判断。此外，对于涉嫌合同行为的人士来说，加强自身法律意识与风险防范意识尤为重要，以避免因疏忽而陷入纠纷之中。 综上所述，合同欺诈立案标准主要包括金额大小、情节严重程度以及相关证据材料等因素。在处理此类案件时，各方应依法行使权利，同时维护自身合法权益，以确保交易安全与公正。