一、刑事拘留不算逮捕吗
刑事拘留与逮捕并非同义词，刑事拘留是公安机关及人民检察院对其直接管辖的案件，在进行侦查的过程中，遇到了法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑分子所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。
然而，逮捕则是由检察院、法院批准或决定，公安机关负责执行的，对于有确凿证据表明存在犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，在一段特定时间内全面剥夺其人身自由的强制措施。
这两种法律行为在适用条件、程序、期限等诸多方面均存在显著差异。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
刑事拘留和逮捕在法律上有所不同。 刑事拘留是公安机关和检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺人身自由的措施。 而逮捕则是在有确凿证据表明存在犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的情况下，经检察院或法院批准，由公安机关执行的全面剥夺人身自由的措施。 两者在适用条件、程序和期限等方面都有明显区别。
二、刑事拘留没判刑可以报警吗
拘留并非必然涉及判刑问题;
其次，刑拘系一种刑事侦查行为，若在调查过程中或调查完毕后，侦查机关判定犯罪嫌疑人并未达到犯罪程度亦或是无需进行刑事追责，则有权决定撤销该案件。
据相关法令规定，移交公诉机关审查起诉之后，公诉机关如果认定所涉事件并不构成犯罪或无需追责，可依法作出不起诉决定;
如已被提起上诉至人民法院，经过审判程序后，若法庭认定无需追究刑事责任，则可以宣布无罪或免于追究相关刑事责任。
逮捕以后的侦查期通常不得超过两个月;
但若情节较为复杂且有特殊原因，可经上级人民检察机关批准延长至一个月。
若是在交通不便利区域、重大的犯罪团伙案件以及流窜作案等情况下，还可经省级人民检察机关批准再次延长至两个月。
针对可能判处十年以下徒刑的疑犯，则需经省级人民检察机关再批准延长两个月。
换言之，公安阶段的时间通常介于两个半月至三个月之间，最长期限为八个月。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、刑事拘留没请律师会怎么样
在刑事拘留阶段，如果未能指派律师代理事例，那么犯罪嫌疑人在维护自身合法权益方面将处于相对吃亏的境地。首要原因是大部分嫌疑人对于涉嫌罪行、相关法律条款以及庭审程序缺乏全面和深入理解，这将影响到他们能否进行具有实际效果的自我辩解。其次，倘若缺少了律师的专业指引，嫌疑人就可能无法快速地洞察到事例中存在的证据漏洞或者程序错误。进一步说，律师具备与司法机关有效交流的能力，可以通过多种途径为嫌疑人争取到法定的权益，例如申请取保候审等。然而，我们必须明确指出，即使没有聘请律师，司法机关仍需严格依照法律规定来保护嫌疑人的基本人权，并按照既定程序开展侦查、审查等各项工作。然而，有律师参与的情况下，往往能够更加充分地保障嫌疑人的合法权益，提高辩护的专业水平和有效性。
刑事拘留和逮捕在法律上有所不同。 刑事拘留是公安机关和检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺人身自由的措施。 而逮捕则是在有确凿证据表明存在犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的情况下，经检察院或法院批准，由公安机关执行的全面剥夺人身自由的措施。 两者在适用条件、程序和期限等方面都有明显区别。