一、帮信罪学生能判缓吗
涉及到协助信息犯罪的大学生是否能够获得缓期执行的判决，这需要从多个方面进行全面分析和评估。
通常来说，若该名大学生所实施的犯罪行为程度较为轻微，且具备诚挚的忏悔态度以及不会再次触犯法律的风险，同时宣告缓期执行也不会给其所在社区带来严重的负面影响，那么他/她便有可能获得缓期执行的判决。
在做出这样的判断过程中，我们会充分考虑到该名大学生的年龄、犯罪动机、在整个犯罪活动中所扮演的角色、是否积极地退还赃款、是否存在自首或者立功的行为等等多方面的因素。
例如来说，如果该名大学生属于初次犯罪并且是偶然为之，在整个犯罪活动中发挥了次要的作用，积极配合相关部门的调查工作，主动退还赃款，并且展现出真挚的悔过之意，那么他/她被判处缓期执行的可能性将会相对较大。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大学生涉信息犯罪能否获缓期执行，需综合考量：罪行轻微、真诚悔过、无再犯风险、对社区无重大负面影响。 年龄、动机、角色、退赃、自首立功等皆关键。 如初犯偶发、作用次要、积极配合调查、主动退赃并深刻悔过，获缓期执行可能性较大。
二、帮信罪学生怎么判
若学生触犯了帮信罪，当其达到了法定的完全刑事责任年龄时，法律通常会判处刑期在三年以下的有期徒刑或者拘役，并附带要求进行罚金的处罚。
如果是企业单位涉嫌该罪行，法律将对其处以罚金，同时也给予对企业负有直接责任的主管人员以及其他有直接责任的员工，判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同样伴有罚金的惩罚。
在此基础上，若同时还涉及到其他类型的犯罪行为，则需按照最为严厉的法律条文来确定惩罚。
对于帮信罪的认定因素主要包括:
首先，犯罪的主体必须是一般的公众;
其次，犯罪者必须明确知道他们正在为他人开展的信息技术犯罪活动提供支持;
再次，这种犯罪行为所要侵扰的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序;
最后，犯罪者必须为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等方面的技术支持或者其他任何形式的协助，而且该行为必须是严重的。
至于严重情况的认定包括:
1、帮助了三个或多个目标客户群体;
2、参与支付结算的金额达到了二十万元及以上;
3、通过发布广告等手段筹集资金，总额达到了五万元及以上;
4、谋取的违法所得达到了一万元及以上;
5、在过去两年内曾经因为不当使用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、危害到计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在未来仍然继续参与此类犯罪活动;
6、被帮助者所从事的犯罪行为已经产生了严重的后续影响;
7、还有其他严重之情势。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
三、帮信罪学生开庭现场怎么判
涉及帮助信息网络犯罪的事例判决会全面评估各种复杂因素。在针对学生犯罪行为的法庭审理现场，判决结果主要基于犯罪实施过程中的具体事实、行为情节的恶劣程度、以及学生对于自己所犯罪行的诚实认错态度及是否有主动向公安机关自首并提供重要线索等立功表现。若学生所涉及的犯罪金额较少，其犯罪行为的情节也较为轻微，同时又能积极承认错误、接受法律制裁，并且存在自首和立功等可以减轻或免除刑事责任的情节，那么他/她很可能会被判处缓期执行或者较轻的刑罚。然而，如果学生涉及的犯罪金额巨大，对社会造成了严重的危害，并且拒绝承认自己的罪行，那么他/她将面临更为严厉的刑罚。此外，法院还需要着重考虑学生的年龄、日常行为表现、犯罪的源头动机等各方面因素。总的来说，每个具体事例的判决结果都必须根据事例本身的实际情况，由具备司法审判权的法官进行公正裁决。
大学生涉信息犯罪能否获缓期执行，需综合考量：罪行轻微、真诚悔过、无再犯风险、对社区无重大负面影响。 年龄、动机、角色、退赃、自首立功等皆关键。 如初犯偶发、作用次要、积极配合调查、主动退赃并深刻悔过，获缓期执行可能性较大。