一、取保候审是否结束了
欲评估取保候审状况是否终结，需从多个层面进行全面衡量。
通常而言，当取保候审条款所特指的期限达到彼岸，抑或案件的追踪调查工作已圆满落幕、审查起诉环节业已完成、法院审判工作告竣且依依法条作出公正裁决之时，取保候审之状态方可确认为终结。
然而，实际情况仍需依据案件的推进进度以及相关法律程序予以明确。
若在取保候审期间，被取保候审者触犯了相关规定，亦有可能使取保候审提前画上句号。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
评估取保候审是否终结，需综合考量。 通常，期限届满、调查完成、起诉及审判终结且判决公正时，方可确认终结。 但具体视案件进展和法律程序而定。 期间若被取保者违规，亦可能提前终结。
二、取保候审期间又犯新罪还能再取保吗
在取保候审期间再度触犯法律构成新罪行的情况下，一般的司法实践做法是不再对其进行取保候审。
这主要是因为，犯罪嫌疑人在该阶段再度违法，说明其社会危害性较大，因此，需要撤销原有的取保候审决定，对于已经缴纳的保证金，应该予以没收，同时根据具体情节的严重程度，要求犯罪嫌疑人、被告人做进一步工作以示悔悟，例如重新缴纳保证金、提供新的担保人或者改为监视居住或实施逮捕措施。
在司法程序进入到审理阶段之后，新罪及原有罪行都将作为案情进行综合考虑与处理。
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
三、取保候审期间再次犯案会判刑吗
被取保候审期间再度实施某项罪行，往往会对最终量刑定罪产生诸多不利影响。正如我们所知，取保候审乃是一种适用于特殊法定情况下的刑事强制措施，其本身并不代表着该事件的实质性处理结果。当被取保候审者再次触碰法律红线，这便意味着其社会危害性及危险性较前阶段大为加剧，已然严重违背了取保候审相关规制。因此，司法机构将会对此类情形进行全面分析研究，重新评估犯罪嫌疑人或被告人的人身危险系数与其罪行严重程度。在此基础上，新发生的事件将依据法律程序展开深入调查、提起公诉并进行公正审判；而原有事件的办理进程亦不会受到影响。至于最终是否判处刑罚或刑期之长短，则需要综合考量两个事件中的犯罪行为事实、证据确凿程度、犯罪性质轻重、情节恶劣程度以及对广大社会构成潜在威胁程度等多方面因素。通常而言，再次犯案无疑增强了对嫌疑人判处刑罚的可能性，且有可能导致量刑力度从加重方向调整。
评估取保候审是否终结，需综合考量。 通常，期限届满、调查完成、起诉及审判终结且判决公正时，方可确认终结。 但具体视案件进展和法律程序而定。 期间若被取保者违规，亦可能提前终结。