一、没有证据能判定贩毒罪吗
在司法审判过程中，倘若缺失证据支持，一般情况下难以对某项指控的贩毒罪名予以判定。
贩毒行为属于严重的刑事犯罪范畴，在对其实施定罪量刑之时，需要依托确凿且充足的证据作为支撑，以此证实确实发生的犯罪事实。
在此过程中，定罪裁决须严格遵守“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。
若缺乏有效的证据支撑，将导致无法明确被告是否实际施行贩毒违法行径，以及无法精确地衡量贩毒行为涉及的数量及情节等关键性因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
司法审判中，无证据支持难以判定贩毒罪名。 贩毒为严重刑事犯罪，定罪需确凿证据支撑犯罪事实。 裁决须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”原则。 缺乏证据则无法确认被告是否贩毒，亦无法准确衡量其数量与情节，影响定罪量刑。
二、没有证据能刑事拘留吗
如果没有提供确凿的证据，那么对当事人进行刑事拘留是不恰当的，因为拘留行动必须建立在具备初步证实的证据上。
公安部门有权对现行犯罪或者重大嫌疑分子采取拘留措施，具体条件如下所示:
（1）在筹备实施犯罪行为时或已经着手实施犯罪之后立刻察觉到的;
（2）当场目击者或者受害者本人及在场人士明确指出其涉及犯罪行为的;
（3）在其住所或经常活动场所中找到犯罪证据的;
（4）犯罪行为发生后试图采取自杀、逃避或在逃等行为的;
（5）有销毁、篡改证据或串供倾向性的;
（6）在调查过程中无法确认其真实姓名、住址和身份的;
（7）被怀疑有流窜作案、多次作案以及团伙作案嫌疑的情况的出现。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、没有证据能认定伤残吗
在法律领域的实际操作中，伤残证据的缺乏往往使得司法领域难以对其作出及时、公正的裁决。这是因为，要想对一个人或群体是否属于残疾人范畴作出判定，必须依靠严格遵循法律程序和充足有力的证据做支撑。伤残的评定往往是由专业医疗鉴定机构来进行，依据全面的医学史资料、权威的实验室数据、详尽的身体体征检查结果及影像学检查报告等多个维度的证据，来精准地评估受害人的身体状况并确定伤残等级。若缺少上述任何一种证据，都将导致我们无法准确地判断出伤残的严重程度、发生原因及其与相关事件之间的必然联系。然而，在极少数的情况下，若存在其他充分并且合法的证据揭示方式，达到构建一个完整的证据链条的要求时，我们或许能够考虑接受此类证据作为判断依据。但是，必须承认的是，这类情况在现实操作中极为少见。因此，可以说，证据是伤残评估的关键要素，也是成功评定的基础。
司法审判中，无证据支持难以判定贩毒罪名。 贩毒为严重刑事犯罪，定罪需确凿证据支撑犯罪事实。 裁决须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”原则。 缺乏证据则无法确认被告是否贩毒，亦无法准确衡量其数量与情节，影响定罪量刑。