一、非法拘禁和绑架罪能竞合吗
非法拘禁罪与绑架罪，在某些特定的情境下，确实可能存在竞合关系，然而，这两类犯罪之间依然明显地存有差异。
非法拘禁罪主要涵盖的是非法剥夺他人人身自由的行为，且此类行为的着眼点常常相对比较单纯，主要源于诸如债务追讨等单纯的目的驱动力。
相较之下，绑架罪则注重于以获取金钱或其他不正当利益为动机，采用暴力、胁迫及其他途径强迫他人离开现场的行为，其所隐含的主观恶意以及对社会造成的影响均远超过非法拘禁罪。
实际上，假如行为人实施的拘禁行为同时具备了绑架罪的构成要素，那么这两种罪名很容易产生竞合现象。
例如来说，若行为人为实现获取大量钱财的目的，采取非法拘禁的手段控制他人，那么这样的情况不仅可能构成非法拘禁罪，还可能被认为是绑架罪的一种表现形式。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
非法拘禁与绑架在某些情境下或竞合，但本质有别。 非法拘禁侧重非法剥夺自由，多因简单动机如债务；绑架则强调以金钱等不正当利益为目的，采用暴力等手段迫使他人离开，恶意及社会影响更大。 若拘禁行为含绑架要素，两罪易竞合，如为勒索巨额钱财而非法拘禁，则可能同时触犯两罪。
二、非法拘禁和故意伤害数罪并罚
关于非法拘禁罪这一罪行的惩罚力度，通常情况下，受裁定者将会在三年以下有期徒刑、拘役以及管制等多个刑期基础上，适当获得从轻、减轻或免除处罚的优待。
非法拘禁罪指的是采用拘押、禁闭或其他强制性手段，非法限制公民人身自由的严重犯罪行为。
此类罪行侵犯的主要对象为他人的身体自由权利。
基于此罪行的法律性质和实际情况，可以针对各个具体情境，在特定幅度内确定非法拘禁罪的量刑起点:
（1）若犯罪情节较为普通轻微的，可在一年以下有期徒刑及拘役的法定范围内确定量刑起点;
（2）如若行为导致受害者重伤的，则量刑起点应设定在三年至五年有期徒刑范围之内;
（3）而如果致人死亡的话，量刑起点应该设定在十年至十三年的有期徒刑范围之内。
进而，对于量刑起点的基本框架，需要考虑到如非法拘禁人次、拘禁时间长度、是否导致其他人伤亡等其他因素，从而合理地调整基准刑。
此外，若发生多名被害人多次遭受非法拘禁的情况，那么应将非法拘禁人数纳入增加刑罚量的因素范畴中，并且将非法拘禁次数视作调节基准刑的量刑情节进行考虑。
最后，在涉及到非法拘禁罪的罪犯中，如果存在以下任何一种情节之一，那么可以增加基准刑的百分之十到二十:
（1）施暴者实施了殴打、羞辱等恶劣行为的;
（2）国家机关工作人员滥用权力，非法扣押并拘禁他人的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
三、非法拘禁和抢劫怎么判的
关于非法拘禁罪的刑罚裁定，法律规定通常会给予被控告者三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。如若存在诸如殴打、侮辱真实情况的话，则将从重进行审判。在此类事例中如果导致他人身体严重受伤，刑期将会上升至三年以上直至十年以下有期徒刑；若不幸致人失去生命，刑期则会上升至十年以上有期徒刑。抢劫罪作为基础刑事犯罪之一，刑法规定的量刑标准为：通过暴力手段、威胁手段或是采用其他非法方法获取公私财务，刑期将会判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。对于那些存在入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫等恶劣行为的罪犯，刑期将会上升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。具体的刑罚裁定需要综合考虑到犯罪的事实、性质、情节及其对社会造成的危害程度，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功等多种因素。
非法拘禁与绑架在某些情境下或竞合，但本质有别。 非法拘禁侧重非法剥夺自由，多因简单动机如债务；绑架则强调以金钱等不正当利益为目的，采用暴力等手段迫使他人离开，恶意及社会影响更大。 若拘禁行为含绑架要素，两罪易竞合，如为勒索巨额钱财而非法拘禁，则可能同时触犯两罪。