一、盗窃罪的主谋怎么认定的
对于盗窃罪主谋之认定，通常需结合诸多复杂因素进行分析判断。
首要之重便是审视该人在整个盗窃犯罪活动中所发挥出的策划、组织及指挥作用。
若在启动作案动机环节便浮现于前，制定周全的偷盗方案，部署严密的人员分工，并全程指挥实际的偷盗动作为果，则存在被确认为主谋的可能性。
在司法实务之中，判断是否为主谋的依据将进一步扩展至对主谋如何审议盗窃所获财物的分配和掌控情况，并关注其在犯罪行为进行过程中的积极参与度与影响力等关键要素。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
盗窃罪主谋的认定需综合考量其策划、组织、指挥作用。 若主导动机、策划方案、人员分工并全程指挥，则可能为主谋。 司法实务中，还考虑其对赃物的分配掌控及在犯罪中的参与度与影响力。
二、盗窃罪的主犯是怎样认定的
1.若有人员组织、领导犯罪集团从事违法犯罪行为或于共同犯罪过程中发挥着重要作用，则认定为首要分子。
对于第三款所述情况之外的首要分子，应当依法对其参与或者组织、指挥的所有罪行加以惩治。
2.对于在共同犯罪中的次要和协助者，定义为从犯。
在此种情况下，我们会从轻、减轻或者免除处罚。
例如，如果涉及到盗窃公共财产，金额较大或者屡次实施此类行为，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，且可能同时被处以罚金。
这里所提到的“数额较大”，指的是个人盗窃公共财产价值人民币一千元至三千元以上。
更重程度的犯罪，即三年以上十年以下有期徒刑，需要看具体的情况决定刑罚方式。
倘若情节严重，那么刑期将会延长至三年以上十年以下有期徒刑，并且可能伴随着罚金。
至于什么样的情节算作严重，主要取决于案件涉及的数额或其他严重因素。
此处，所谓重大意义的处分格局，泛指个人盗窃公共财产价值人民币三万元至十万元以上。
而尤为严重的情况下，刑期将长达十年以上有期徒刑或者无期徒刑，此外被判处罚金或者没收财产也是可能发生的后果。
这里的情节特别严重，就是指涉及的数额极其庞大，或是其他严重涉嫌刑事责任的因素，例如个人盗窃公共财产价值人民币三十万元至五十万元以上。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃罪的主观表现有什么
盗窃罪在主观方面体现出的通常是明确的故意犯罪态度，且这种故意与非法占有公共财物的目的紧密相连。所谓直接故意，便是指行为人明确了解到自己的某些行为将导致对社会产生危害的严重后果，却仍然希望或者放任这样的结果能够发生。对于盗窃罪来说，行为人有意识地意识到了他或她秘密窃取他人财产的行为是违反法律规定的，而且他们还积极地去推动和实现非法占有他人财产这个最终的犯罪目的。此外，非法占有财物的意念不仅包括了排除权益人对财产的正常控制，还涵盖了按照财物所具有的经济价值来使用或者处分该物件的意愿。当然，非法占有并不一定非要永久性地剥夺所有者对该物品的所有权。事实上，短期、临时性的非法占有亦有可能构成盗窃罪。总的来说，在判断此类事件的主观方面时，我们需要综合评估行为人的认知水平、内心意图以及具体的行为表现等多个方面的因素。
盗窃罪主谋的认定需综合考量其策划、组织、指挥作用。 若主导动机、策划方案、人员分工并全程指挥，则可能为主谋。 司法实务中，还考虑其对赃物的分配掌控及在犯罪中的参与度与影响力。