一、刑事拘留是否已经逮捕
刑事拘留与正式逮捕并非同一概念。
根据法律规定，刑事拘留系公安机关、人民检察院在直接受理的案件侦查过程中，如遇法定紧急情况，对现行犯或重大嫌疑人实施临时剥夺人身自由的强制措施。
相比之下，逮捕则是检察院、法院批准或决定，由公安机关具体执行的一种措施。
它针对的对象为已取得确凿证据表明有犯罪事实且可能被判有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若仅采用取保候审手段不足以防范可能引起的社会危险性，便需依法进行逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
刑事拘留与正式逮捕非同义。 刑事拘留是暂时限制犯罪嫌疑人人身自由的措施，以协助侦查； 而正式逮捕则是经检察机关审查，确认有充分证据支持指控后，对犯罪嫌疑人采取的更为严格的强制措施。 两者在程序、条件和法律后果上均有所不同。
二、刑事拘留案件多久可以到检察院
1.在我国，刑事案件中的被告人在经过长达30天的刑事拘留之后，通常会在三日内被移交至检察院进行审核。
此流程是由刑事诉讼法明文规定的。
2.依据我国刑事诉讼法的明确规定，相关公安机构除非有特定情形，否则必须在嫌疑人被拘留后的三个工作日内，向人民检察院提交相关档材料，申请对其逮捕。
对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，其申请时间限制可适当延长至三十天。
依据中华人民共和国刑事诉讼法第六十一条的规定，当公安机关在处理现行犯或重大嫌疑分子时，倘若出现以下七种情况之一者，均有权先执行拘留：
（1）正在策划犯罪活动准备、实施犯罪行为或是在犯罪行为发生后立刻被发现的；
（2）被害人或在场目击者亲自指出并确认为其实施了犯罪行为的；
（3）在其本人及住所周围发现有确凿的犯罪证据存在的；
（4）犯罪后产生自杀倾向或是试图逃避司法追责的；
（5）具有毁坏、伪造证据或是串供可能性较大的；
（6）未能提供真实姓名、住址和身份信息的；
（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案等重大犯罪嫌疑的。
关于刑事拘留期限的标准，一般为14天。
然而，行政拘留的最长审批期为15天。
因此，仅以行政拘留的审批期来确定拘留性质的想法，缺乏基本的法律知识和理解。
此外，无论涉及的是行政拘留或是刑事拘留，有关部门都会在实施拘留行动前，向被拘留人员的家属详细告知拘留的具体原因和相关要求。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
三、刑事拘留案件律师收费标准多少钱
关于刑事拘留事件代理律师的收费标准，并不存在固定的准则或公式，其具体数额往往受多种多样的因素所制约。概括地说，律师服务费用的收取方式主要有两种：一种是按照不同阶段进行固定收费；另一种则是根据实际工作时间进行计费。例如，在侦查阶段提供法律服务的收费范围大致为几千元至数万元之间，而对于事件较为复杂、重大的情形，收费额度也可能相应提高。而对于按工作时间计费的方式，通常每小时的收费标准在几百元至上千元之间。然而，需要注意的是，以上收费标准仅供参考，实际收费金额还需结合事件的复杂性、涉案罪名的轻重程度、实际所在地的经济发展状况、代表律师的从业经验及业内声誉等多方面因素予以考量。因此，我们强烈建议您在寻求刑辩律师协助时，充分借助于自己的判断力和分析能力，对欲委托律师的资质水平、实战经验以及收费标准等方面进行全面评估，在此基础上积极开展与律师们的有效沟通，最终达成双方均满意的收费协议。
刑事拘留与正式逮捕非同义。 刑事拘留是暂时限制犯罪嫌疑人人身自由的措施，以协助侦查； 而正式逮捕则是经检察机关审查，确认有充分证据支持指控后，对犯罪嫌疑人采取的更为严格的强制措施。 两者在程序、条件和法律后果上均有所不同。