取保候审谁申请好些

本篇将详细为大家解答“取保候审谁申请好些”这个问题。取保候审是一种强制措施,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避……

一、取保候审谁申请好些

关于取保候审申请资格的问题,其主体可以是犯罪嫌疑人、被告人本人及其法定代理人、直系亲属或享有合法辩护权的辩护人为限。

在实际应用中,很难直接分辨出由哪个层面提出的申请更为理想。

如若犯罪嫌疑人、被告人自行提出申请,他们自然能更直接清晰地向司法机关传达其深刻反省及保证严格遵纪守法的坚定信念。

然而,如果由其辩护律师,特别是具有丰富法律知识和实践经验的专业律师来负责申请事宜,因其能够更加精确且富有成效地阐述取保候审的理由,提供充足的证据与法律依据,从而提高申请成功的概率。

至于由近亲提出申请的情况,他们往往能够站在亲情和家庭关系的立场,强调犯罪嫌疑人、被告人在家中所扮演的重要角色,以及他们重返家庭对于改造过程所产生的积极影响。

总而言之,每个申请主体都有其独特的特点和优势,关键在于他们是否能够充分且有力地证明取保候审的必要性和合理性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

关于取保候审申请资格,通常限于犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人、直系亲属或合法辩护人。 然而,在实际操作中,判断哪种身份提出的申请更为合适并非易事。 各主体均可能基于不同考虑和利益,提出取保候审申请,而最终决策需综合考虑案情、证据、社会影响等多方面因素。

二、取保候审了还会定罪吗

1、取保候审这一举措与犯罪者最后是否被定罪量刑并无直接关联性。

2、在理论上,只需满足取保候审所设定的特定条件,任何涉嫌犯法的当事人都可提出相关申请。

然而请注意,取保候审仅仅是我国法定强制手段中的一种形式而已,申请成功并不代表涉案人员无需承担相应的法律责任。

3、待司法机关依据侦察结果确认犯罪嫌疑人或被告在案件中的确存在违法行为后,法院将会按照实际情况依法对其作出适当的判决及处罚。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审后开庭后还会收监吗

在完成取保候审程序之后,法庭将根据多个因素来判断被告是否需要重新收监。首要考虑的是事例的性质和犯罪情节的严重程度,以及被告在取保候审阶段的表现等等。假如事例的犯罪事实清晰明了,证据确凿而充足,同时被告人面临的刑罚威胁较大,如可能被判处有期徒刑及其以上刑期,又或者被告人在取保候审期间违反了相关法律法规规定的话,那么再次被收监的可能性便相对更高。然而,若犯罪情节轻微,可能被判处缓刑或管制等较轻刑罚,或者被告人具备从轻、减轻处罚的法定情节,并且在取保候审期间严格遵守相关规定,积极配合司法机关的各项工作,那么再次被收监的可能性则相对较低。总而言之,法院将依据各种复杂情况进行综合分析并依法作出判决。

关于取保候审申请资格,通常限于犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人、直系亲属或合法辩护人。 然而,在实际操作中,判断哪种身份提出的申请更为合适并非易事。 各主体均可能基于不同考虑和利益,提出取保候审申请,而最终决策需综合考虑案情、证据、社会影响等多方面因素。

相关推荐