一、刑事拘留最少关几天
根据我国相关法律法规，刑事拘留属于公安机构以及人民检察院所控制的各案件在调查取证阶段，在特定紧急状况下，针对处于现行犯罪活动中的直接参与者或重大嫌疑人而实施的暂时性剥夺个人人身自由的强制措施。
在刑事拘留期间，最短的期限为3个自然日。
若公安机关认为有必要对被拘留人员进行逮捕，应在拘留期结束前的3个工作日内，向人民检察院提交审查批准申请。
在特殊情况下，该申请的提交时间可延长1个自然日至4个自然日。
对于那些流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准的时间则可延长至30个自然日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
刑事拘留是公安、检察院在紧急情况下，对现行犯罪活动直接参与者或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺自由的措施，最短3日。 需逮捕时，公安应在拘留结束前3日内向检察院申请审查批准，特殊情况下可延长至4日，对重大嫌疑人可延长至30日。
二、刑事拘留还会判刑吗
刑事拘留并不必然意味着将面临刑罚的判决。
这一前提条件是被认定为具有刑事责能力，且不具备法定的免除刑事处罚的合理理由。
具体解释如下：
首先，依据中国的司法实践，公安机关在对有关人员实施拘留措施后，应当在规定时间内即24小时内进行讯问。
若在此期间发现不应予以拘留的情形，应当立即解除其拘留状态；
其次，如果检察院方面驳回批捕请求，公安机关应当立即释放相关人士；
再次，如若刑事拘留的对象经过侦查阶段，证据确凿充分，且经过人民检察院批准逮捕，就享有追究刑事责任的权利。
在此过程中，刑事拘留作为一种刑事处罚或行政处罚手段，将会留下犯罪纪录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留之后得到了无罪释放，便不会产生相关犯罪记录。
在完成公安机关的侦查工作后，若犯罪嫌疑人确实存在犯罪证据，相关机构将提出审查逮捕申请，随后检察院将启动起诉程序，最终由法院进行审判，此时如果判定犯罪嫌疑人所犯下的行为构成犯罪事实，那么相关的犯罪记录也会得以保留。
最后，如果在公安机关的侦查过后，并未发现犯罪嫌疑人有任何确凿的犯罪证据，那么其实施的拘留措施将被解除，犯罪记录自然也就无从谈起。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、刑事拘留还判刑吗
刑事拘留并非必然触发判刑之举措。本着对刑事法律事例公正性的严格遵守和负责态度，我们需要澄清一点，即，刑事拘留乃是一项针对公安机构及检察院在开展侦查工作时，对于现行犯或重大嫌疑人使用的临时性剥夺其人身自由的强制手段。然而，与此同时，当某人受到刑事拘留的惩处之时，这往往暗示着他/她可能涉及到某些法律纠纷，而这本身本身并不构成法律上的结论，而是一个理论上的可能性。至于此人是否最终会面临判刑的后果，还需依据后续公安部门进行的深入调查、检察院对此案提起的严肃审理以及法院的公正判决等多方面因素综合考虑。如若在侦查过程中发现无罪的事实证据，或者犯罪情节较轻、危险程度有限，不符合刑法规定的成为犯罪行为的条件时，那么此人便无需承受额外的刑事处罚。然而相反地，倘若各项证据确凿无疑，犯罪行为清晰明了，此人理应承担相应的刑事责任，那么等待他/她的便将是法律的裁决。综上所述，刑事拘留仅仅是整个刑事诉讼模式中的一部分环节，不应被误解为社会道德评价的标准，亦不能等同于最终的法律审判结果。
刑事拘留是公安、检察院在紧急情况下，对现行犯罪活动直接参与者或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺自由的措施，最短3日。 需逮捕时，公安应在拘留结束前3日内向检察院申请审查批准，特殊情况下可延长至4日，对重大嫌疑人可延长至30日。