一、取保候审的可以申请拘留吗
在取保候审的期限内，通常情况下我们并不会再次向司法部门提交申请恢复对当事人的拘留。
取保候审作为一项刑事诉讼法中的固定强制性措施，它往往被视为一种为犯罪嫌疑人或者被告人提供非拘禁或者暂时解除拘禁状态的途径。
然而，在取保候审的过程中，倘若被取保候审的人员出现了任何违反相关法律法规的行为，那么他们可能会面临到强制措施的调整，例如取消取保候审，进而将其转为更为严格的逮捕等措施。
但是，在大多数情况下，我们并不会直接申请恢复对当事人的拘留。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
在取保候审期间，通常不会再次申请拘留当事人，因为这是刑事诉讼法中的一项非拘禁措施。 然而，若被取保候审者违反法规，可能面临强制措施调整，如取消取保候审并转为逮捕。 但一般情况下，不会直接申请恢复拘留。
二、取保候审保证金可以退还吗
关于取保候审保证金的退还问题，我们在此为您进行详细解答。
请注意，只有在符合特定条件下，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人才能申请退还该笔保证金。
具体而言，被取保候审的人士如能做到以下五点，便有望成功退出这一程序:
第一，在未经执行机关许可的前提下，务必留守在其所在的市、县级行政区域内;
第二，如果个人住址、工作单位以及联系方式出现任何变化，必须在二十四小时内主动向执行机关汇报;
第三，当执行机关传唤之时，需立即出庭;
第四，无论是在何种情况下，都不能以任何形式影响、妨碍证人提供真实证言;
第五，也绝对不能销毁、伪造证据或者串通他人供词。
此外，人民法院、人民检察院及公安机关有权根据具体案件情况，对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人施加以下一个或多个限制:
即禁止进入特定场所、禁止与特定人员会面或通信、禁止参与特定活动等。
同时，暂时扣押其护照及其他出入境证件、驾驶证等相关文件并由执行机关保管。
若被取保候审的人士违反上述两条规定，即使已经缴纳了保证金，仍可能面临以下后果之一:
保证金被部分或全额没收;
此外，执法机构还可进一步要求其进行书面悔过、要求重新缴纳保证金及担保人确保其担保能力、或者采取监视居住的措施、甚至执行逮捕令。
最后，需要特别提醒大家的是，对于那些违反取保候审规定且需采取逮捕措施之人，只要符合法定情形，均有权对其实行先期拘留。
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
三、取保候审后多久开庭审理最有利的案件
在处理犯罪嫌疑人或被告人体质判处保释等候审讯（简称“取保候审”）和进一步公开审理（指正式“开庭审理”）之间的时间跨度方面，并未确立确切的准则。这个时间长度往往受到事例的复杂程度、相关证据搜集状况以及其他诸多因素的影响。一般而言，从犯罪嫌疑人或被告人被判取保候审，直至开始实体性审判，所耗费的时间或许会横跨数个月至一整年不等。然而，这种时间上的比较并非判断这一过程是否有利的唯一标准，关键还在于事例本身的事实脉络和证据链条。若事例事实清晰明了，证据确凿有力，且被告人自愿承认罪行并接受相应处罚，那么尽早进行公开审理可能更为适宜，这也能反映出被告人积极配合司法程序的态度。然而，倘若事例存在争议，需要投入更多时间制定辩护策略、搜集对被告人有利的证据，适当延长等待时间可能对被告人更为有利。总的来说，我们无法简单地断言究竟在何时进行公开审理最为有利，这需要根据具体事例的实际情况进行全面评估和判断。
在取保候审期间，通常不会再次申请拘留当事人，因为这是刑事诉讼法中的一项非拘禁措施。 然而，若被取保候审者违反法规，可能面临强制措施调整，如取消取保候审并转为逮捕。 但一般情况下，不会直接申请恢复拘留。