一、诬告陷害罪跟诽谤罪能数罪并罚吗
在特定情况下，虚假陈述与诋毁恶意举报相结合的过错行为可能会导致数种法律责任同时被追究，即涉及到的罪名可能不止一个，而是同时涉及到诬告陷害罪以及诽谤罪这两个不同的罪行。
具体而言，前者所指向的是捏造事实、夸大其词进行非法检举揭发、旨在引人怀疑该人应受刑事制裁的不当行为；
而后者则是通过虚假言辞制造负面舆论、对他人产生损害的严重行为。
倘若某一个体数项行为同时满足了上述两个罪名的法定构成要件，并且两罪之间并未形成任何法律上的吸收或者牵连关系，那么就有理由同时将此三项罪名予以相应的惩处，也就是所谓的“数罪并罚”。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
在特定情境下，恶意举报与虚假陈述结合，可能触犯诬告陷害罪及诽谤罪，两罪并罚。 诬告陷害指捏造事实非法揭发，意图使他人受刑事追究； 诽谤则通过虚假言辞损害他人名誉。 若行为同时满足两罪构成要件，且无法律上的吸收或牵连，可依法数罪并罚。
二、诬告陷害罪的构成要件一般是怎样的?
诬告陷害罪的构成要件，主要包括以下四个方面:
1.主体要素:
本罪的主体须为一般的刑事责任能力人，即达到法定年龄，具有辨认与控制自己行为能力的自然人;
2.客体要素:
本罪侵害的客体乃是他人的人身权以及司法机关的正常运作机制;
3.主观要素:
从主观层面来看，本罪应被定义为故意犯章法之过失，意指行为人为追求某种目的，蓄意捏造并散布他人犯罪的虚假证据信息，试图引发司法部门的关注与介入;
4.客观要素:
从刺激性层面来说，本罪必须要表现出捏造特定对象的犯罪行为事实，并向相应的国家机构展开全面的揭露报告工作，甚至利用其他有效手段以激发司法机关对案件的严肃审查。
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
三、诬告陷害罪两人怎么判的
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，诬告陷害罪的量刑标准将依据被告人数额不等的有期徒刑、拘役或管制处罚；若已引发严重社会危害性，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑之刑责。若为多人协同从事此类违法行为，将视作集体犯罪论处。在认定并量刑过程中，应全面评估以下关键要素：1.各嫌犯在此犯罪行动中所扮演的角色及所占据的地位；2.犯罪行为的性质及其恶劣程度，例如诬告内容的真实性、实施次数以及采用的手段等；3.对被诬告者所带来的负面影响与实际损害；4.嫌犯是否存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情节。通常而言，对于共同犯罪的涉案人员，将依据其各自的过错程度与作用大小，分别承担相应的刑事责任。其中，主犯通常需承受更为严厉的刑罚制裁，而从犯的刑期则相对较短。最终的判决结果，仍需结合具体事例的详细情况进行全面分析与综合考量。
在特定情境下，恶意举报与虚假陈述结合，可能触犯诬告陷害罪及诽谤罪，两罪并罚。 诬告陷害指捏造事实非法揭发，意图使他人受刑事追究； 诽谤则通过虚假言辞损害他人名誉。 若行为同时满足两罪构成要件，且无法律上的吸收或牵连，可依法数罪并罚。