一、合同诈骗罪该怎么申辩
对于涉及合同诈骗罪的申辩工作，需循序渐进地从多角度深入分析处理。
首要任务便是对整个案件的具体情形及细节进行详尽审查，判断是否存在诸如误解、意外事故等导致看似符合犯罪构成的潜在原因。
接下来，需深度剖析被告的主观意图，判定其行为动机是否纯粹出自非法占有的欲望，同时，也需寻找确凿证据证明被告在交易过程中曾积极展示出真诚的意愿。
最后，对相关合同条文以及交易程序进行细致入微的透彻解析，以探寻是否存在因合同条款含混不清、履行条件波动不定等客观环境因素所引发的问题。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
对于涉及合同诈骗罪的申辩，首要任务是详尽审查案件情形及细节，判断是否存在误解、意外等潜在原因。 接下来，需深度剖析被告的主观意图，确认其行为动机是否仅为非法占有，并寻找证据证明其真诚意愿。 最后，细致解析合同条文及交易程序，探寻是否存在因条款含混、履行条件波动等客观因素引发的问题。
二、合同诈骗罪中“合同”的范围
在合同诈骗罪的案件审理中，我们所关注的“合同”主要是涉及到经济交易性质的合同类型。
然而，不能片面地认为所有以合同为工具实施的诈骗行为均可以归类于合同诈骗罪。
具体来看，诸如行政合同、公益赠予协议以及雇佣合同等非经济领域相关的合同形式，便不适宜纳入到本罪行的适用范围之中。
此外，在评估是否构成合同诈骗罪时，还需遵循合同法第9条关于合同应具备的基本要素——即合同标的、数量、品质、价格或酬金、履行时刻、履行场所与方式、违约责任以及争议处理等方面的规定。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪追究标准是怎么定的
对合同诈骗罪的进一步追究，其标准主要是根据诈骗行为所涉及的金额来决定的。对于个人而言，如果其进行的合同诈骗数额在5000元到2万元以上，那么就应该对此类行为进行追诉；而如果是单位进行的合同诈骗活动，那么数额至少要达到5万元至20万元以上才能被追究相应的法律责任。然而，在衡量一个行为是否构成合同诈骗罪时，必须通盘考虑犯罪的作案手法、情节的严重程度以及所带来的危害后果等多种因素。例如，犯行为人如果多次实施合同诈骗行为，或者其针对的受害人属于相对弱势的群体，更或者其造成了极其严重的后果等，那么即便他的诈骗指控没有超出上述提到的数额范围，也有可能面临刑事制裁。在此基础上，我们需要明确指出，合同诈骗罪的核心在于被告人是否存在为了不当或非法地获取他人财产而去故意违反相关规定并实施欺骗行为。在签订和执行合同时，犯行为人常常会通过编造不实信息、掩盖真相等方法谋求对方财产，这才是构成合同诈骗罪的关键要素。
对于涉及合同诈骗罪的申辩，首要任务是详尽审查案件情形及细节，判断是否存在误解、意外等潜在原因。 接下来，需深度剖析被告的主观意图，确认其行为动机是否仅为非法占有，并寻找证据证明其真诚意愿。 最后，细致解析合同条文及交易程序，探寻是否存在因条款含混、履行条件波动等客观因素引发的问题。