一、信用卡逾期过万算诈骗罪吗
对于欠款逾期数额超过万元的信用卡用户，其是否构成诈骗罪需根据众多复杂因素进行严谨分析并作出决断。
通常情况下，如果持卡者怀揣非法占有的意图，超越了预先设定的额度或时间范畴进行透支行为，且在发卡银行发出两次严格催收通知后，历经长达三个月之久仍然未做出任何还款行动的话，那很有可能会被认定为是一种“恶意透支”行为，并因此涉入到信用卡诈骗罪名当中。
然而，假如持卡者能够给出合理解释，如因遭受突发性的严重疾病困扰、失业等不可预测的因素致使其无法按期偿还债务，同时在逾期之后又能积极主动地与银行展开沟通协商，寻求妥善解决还款问题的途径，那么他们便未必会被判定为犯罪分子。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
对于欠款逾期超万元的信用卡用户，是否构成诈骗罪需综合多因素判断。 若持卡人非法占有意图明显，超限透支且无视银行催收，三个月后仍未还款，可能构成“恶意透支”型信用卡诈骗罪。 但若持卡人有合理解释，如突发重病、失业等不可抗力导致无法还款，并积极与银行沟通协商，则未必构成犯罪。 关键在于是否存在非法占有目的及是否积极解决还款问题。
二、信用卡逾期都会被认定为犯罪吗
通常情况下，单纯的信用卡逾期未还款行为并不足以定义为犯罪。
然而，若持卡人以非法占有的恶意为出发点，超出规定额度或期限进行透支，且在经过发卡银行多次催收后仍然拒不偿还所欠债务，并且涉案金额达到法定标准的，将被认定为构成信用卡诈骗罪，面临有期徒刑五年以下或者拘役的刑事处罚，并须承担自20,000元人民币至200,000元以下的罚金。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
三、信用卡逾期强制执行会拘留吗
倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。
对于欠款逾期超万元的信用卡用户，是否构成诈骗罪需综合多因素判断。 若持卡人非法占有意图明显，超限透支且无视银行催收，三个月后仍未还款，可能构成“恶意透支”型信用卡诈骗罪。 但若持卡人有合理解释，如突发重病、失业等不可抗力导致无法还款，并积极与银行沟通协商，则未必构成犯罪。 关键在于是否存在非法占有目的及是否积极解决还款问题。