一、盗窃罪适用什么程序
关于盗窃罪行，通常适用于刑事诉讼程序的各个环节与流程。
一般而言，这包括了立案、侦查、审查起诉、审判以及最终的执行等重要环节。
当公安机关或其他有权进行侦查活动的机构接到有关涉及盗窃的举报时，它们将对涉案情况进行初步审定并决定是否正式立案对此展开进一步调查。
接着，便是侦查阶段，侦查机关将通过各种合法手段获取证据，以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。
在审查起诉阶段，检察院将对侦查机关移交的案件进行全面审查，并决定是否向法院提出公诉请求。
最后，在审判阶段，法院将依据法律规定对案件进行公开审理，并做出相应的判决。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关或人民检察院一旦发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人存在，便应按照其管辖范围内的权限，立即启动立案侦查程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条
【立案的机关】公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
盗窃罪行适用于刑事诉讼各环节，包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行。 接到盗窃举报后先初步审定决定是否立案，侦查阶段收集证据，审查起诉阶段检察院审查决定是否公诉，审判阶段法院公开审理并判决。 依刑诉法，公安或检察院发现犯罪事实或嫌疑人就应按权限立即立案侦查。
二、盗窃罪适用监视居住么
这需要根据实际状况进行判断。
其次，监视居住是刑事诉讼过程中的一项重要制度，主要是指人民法院、人民检察院以及公安机关为了确保刑事审判的顺利进行，限制犯罪嫌疑人和被告人在特定时期内不得离开所居住或指定的场所，同时对他们的活动范围和行动自由进行严格监控和限制的一种强制措施。
然而，我们必须明确，监视居住实际上只是刑事诉讼过程中所采用的强制手段之一。
强制手段，通俗地说，就是由公安机关、检察机关和审判机构依据法律，对涉嫌犯罪之人的人身自由进行必要的限制或是直接适用剥夺的各种强制性方式。
这里提到的强制措施，并非惩罚性质，而仅仅是一种调查途径，旨在防止犯罪嫌疑人逃避司法追诉、提供虚假证词、销毁关键证据、进行新的犯罪等行为。
因此，无论是将被拘留人员送至看守所监禁，还是在家中实施监视，实质上仅是因案情差异及严重程度的不同而表现出形式上的区别，其最终目的仍然是出于防范之需而非处罚目的。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃罪适用于善意取得吗
盗窃这类犯罪并不适用善意取得制度。善意取得制度要求受让人在取得该项不动产或动产之时为无过失（善意）状态，并且以公平公正的价格进行转让；同时，转让的财产倘若按照相关法律规定属于应予登记之列的，则必须依法予以登记；反之，若无需登记，则需已实际交付予受让方可生效。然而，在盗窃这一特殊情况下，被盗物品是通过非法途径取得的，盗窃者对此物并无合法处理权益，所以受让人获得此物的过程并非源于正常的交易以及合法的表象标示。即便受让人在主观上表示其行为为善意的，他/她亦不能够构成善意取得。之所以如此，主要是由于这些来源不合法的物品无法达到善意取得制度对合法性、公开性和平常交易的严格要求。
盗窃罪行适用于刑事诉讼各环节，包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行。 接到盗窃举报后先初步审定决定是否立案，侦查阶段收集证据，审查起诉阶段检察院审查决定是否公诉，审判阶段法院公开审理并判决。 依刑诉法，公安或检察院发现犯罪事实或嫌疑人就应按权限立即立案侦查。