一、刑事拘留不会判缓刑吗
在司法实践中，刑事拘留并不能对被告最终是否会被判处缓刑产生绝对性的影响。
这两者有着本质的区别，刑事拘留只是一种强制性的法律手段，而缓刑则属于刑罚执行的方式之一。
因此，要判断被告人是否可以获得缓刑，需要综合考虑许多方面的因素，其中包括犯罪行为的严重程度、其对于自身所犯罪行的悔悟表现、再次犯罪的可能性以及对其所在社区造成的负面影响等等。
倘若被告犯罪情节较轻，且具有深刻的悔罪认识，同时又符合我国刑法关于缓刑适用的法定要求，那么即使该被告人曾经受到过刑事拘留的处罚，依然有可能被依法判处缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
刑事拘留不影响缓刑判决，二者本质不同。 缓刑资格视犯罪严重性、悔罪态度、再犯风险及社区影响而定。 即使曾被拘留，若犯罪轻微、悔罪深刻且符合法律规定，仍可能获缓刑。
二、被刑事拘留可以取保候审吗
针对第一点，尽管刑事拘留的期限较长，但这并不妨碍犯罪嫌疑人和被告在符合相关条件下申请并获得取保候审。
对第二点而言，如果犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或寺用独立适用的附加刑;
或者可能会面临有期徒刑以上的判罚，但考虑其因取保候审而不会导致社会危害性;
以及羁押期限届满后案件仍然未得到解决且需要采取取保候审措施的情况下，均可能迎来取保候审的机会。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、刑事拘留可以请律师么
在实施刑事拘留之初便可依法聘请代表律师。犯罪嫌疑人自其与侦查机关首次接触受讯问或面临法定强制措施时，即享有自主委托辩护律师的权利；在此期间内，唯有具备律师资格者方可担任辩护人。在刑事拘留阶段，律师能为犯罪嫌疑人提供多方面的协助，例如向侦查机关了解其所涉罪名及相关事件信息，并就此发表专业意见；同时，还能为犯罪嫌疑人提供全面的法律咨询服务，代理其申诉、控告事宜；此外，还可代为申请变更强制措施等。这些举措有助于切实维护犯罪嫌疑人的合法权益，确保刑事诉讼过程的公平正义得以实现。
刑事拘留不影响缓刑判决，二者本质不同。 缓刑资格视犯罪严重性、悔罪态度、再犯风险及社区影响而定。 即使曾被拘留，若犯罪轻微、悔罪深刻且符合法律规定，仍可能获缓刑。