一、涉嫌帮信罪对银行流水不知情会怎么判
倘若涉及协助信息网络犯罪活动罪名（即“帮信罪”），而当事人对此并未清楚知悉银行流水的状况，则其所面临的判刑结果将会受众多因素的影响。
首先，未经被告知可能被视为减轻量刑的条件之一。
然而，法院将针对案件的全面情况予以深入分析评估，例如仔细审查嫌犯在犯罪过程中所扮演的角色、以及是否还有其他严重的犯罪情节等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类行为，若同时触犯了其他罪行，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
若涉帮信罪且当事人不知银行流水情况，判刑受多因素影响。 未被告知或可视为减刑条件，但法院会全面分析，审查角色、有无其他严重情节等。 依刑法规定，若同时犯其他罪，按较重规定定罪量刑。 这说明不知流水情况时判刑的复杂性及相关规定。
二、帮信罪刑事拘留之后会不会有案底
仅仅因涉嫌犯罪而被公安机关实施刑事拘留并不等同于拥有案底。
所谓刑事案底，实质上是指由法院所审理并裁决确认的，对刑事罪犯——包括犯罪嫌疑人及被告人——的个人身份、犯罪行为、审判过程以及最终裁判结果等相关信息、资料的完整记载和妥善保管。
需注意的是，刑事拘留并非刑事处罚手段之一，而是警方或检方在处理治安事件的侦查过程中，在特定紧急情况下采取的临时性手段，旨在暂时剥夺涉及案件的现行犯罪者或重大嫌疑人的人身自由，以获取更多调查线索。
刑事拘留并非正式的刑事处罚措施，故不存在记录案底的可能。
审判法院仅能做出正式的刑事处罚决定，如果经过判刑，犯罪人将会由此留有案底。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不知情获利怎么判刑的
“帮信罪”亦被称之为“帮助信息网络犯罪活动罪”。倘若涉案嫌疑人能够确凿地证明自己在案发当时对此毫不知情，并且能够提供充足的证据支持这一观点，那么他/她或许可以避免被判定为犯罪分子。然而，一旦被判定犯下了帮信罪行，其所获得的利益仅仅是在量刑过程中需要考虑的一个方面。对于此类罪行的判决，需要综合考量诸多因素，例如犯罪行为的性质、情节的严重性以及对社会造成的危害程度等等。通常而言，情节较为轻微者，可能会面临拘役或管制的惩罚，同时还需缴纳罚金；而情节严重者，则将面临三年以下有期徒刑，并附加罚金的处罚。若在此类事件中有积极认罪、主动退赃等表现良好的情节出现，那么在量刑过程中将会得到适当的从宽处理。最后的判刑结果将由法院依据事件的具体情况依法作出裁决。
若涉帮信罪且当事人不知银行流水情况，判刑受多因素影响。 未被告知或可视为减刑条件，但法院会全面分析，审查角色、有无其他严重情节等。 依刑法规定，若同时犯其他罪，按较重规定定罪量刑。 这说明不知流水情况时判刑的复杂性及相关规定。