一、强制猥亵罪开庭几次
强制猥亵罪的法庭审判次数并无统一规定，其主要取决于案件本身的复杂性、所提供的证据质量以及法律程序中的各项要求等等多方面原因。
通常而言，若该案的事实脉络清晰、证据确凿充足，那么经过一至两次的庭审便有望作出最终的裁决。
然而，若案件中尚存争议焦点、需进行补充调查取证或当事人提出了新的证据与主张，则可能导致庭审次数的增加。
在司法实践过程中，法院将依据案件的具体情况，合理地安排庭审次数，以确保案件能够得到公平、精确的审理。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
强制猥亵罪的审判次数视案件复杂度、证据情况及法律程序而定。 若事实清楚、证据确凿，一至两次庭审可作出裁决。 存在争议或新证据时，庭审次数会增加。 法院根据具体情况安排，确保审理公平准确。
二、强制猥亵罪如何从轻判刑
在涉及到强制猥亵行为的犯罪中，若有相关人员希望从轻处罚，遵循的必须是合法的法律规定。
如果犯罪者在犯下罪行之后能够主动投案，并且对自己所做的事情进行全面真实的坦白陈述，那么这便构成了自首。
对于那些愿意主动坦白罪行的犯罪者，依据我国法律，可以给予从轻或减轻处罚的待遇，尤其对于犯罪情节轻微的情况，甚至可以考虑予以赦免。
此外，如果一个已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或是正在服刑的罪犯，能够如实供述司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，也将被视为自首。
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判
对于实施强制猥亵行为的罪犯，若其罪行得到了亲属的谅解，在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而，具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中，亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节，法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而，判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此，关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决，必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。
强制猥亵罪的审判次数视案件复杂度、证据情况及法律程序而定。 若事实清楚、证据确凿，一至两次庭审可作出裁决。 存在争议或新证据时，庭审次数会增加。 法院根据具体情况安排，确保审理公平准确。