通常，定金和违约金是不能同时要回来的。这两个东西虽然功能上有些相似，但是并不能一起用来补偿我们的损失。不过，也会有特殊情况发生。比如，你交了定金以后，发现还是觉得损失太大，这时候你可以要求对方再支付一些金钱来填补这个漏洞。
咱们是不能既拿回定金又让对方支付违约金的。定金罚则和违约金这两样东西，虽然看上去是差不多，但是实际上它们的作用可是不完全一样的。不过有时候情况也会有点儿特殊，比如说当定金不够补偿你的损失时，这个时候你还是可以要求那个违约的那个人再多赔一点给你的。
解析：
通常情况下，当事人交付的定金与所产生的违约责任之间是不能够合并计算的。这主要源于定金制度与违约金条款在其作用上存在着一定程度的重复性。但是，在某些特定的情境中，若定金无法完全填补因违约行为而导致的损失，那么违约方仍需对剩余的损失部分承担相应的赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
你好，关于上述的问题，解答如下, 违约金与单倍返还定金并用可以吗
只能选择其一适用。
《合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
只能选择其一适用。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
我们在合同中约定违约金条款，就是为了在对方违约的时候，可以给到守约方一定的赔偿。一些买卖合同中，交付定金，就是为了担保，使得合同当事人的权益不受违约而损害。收受定金方违约的，需要双倍返还定金，但是交付定金方在主张的时候不能同时主张违约金和双倍定金。 合同中同时约定了违约金和定金条款，并且交付了定金的，在实际向对方主张违约损失的时候，可以根据实际情况，选择其中一个最有力的的方案，向对方追偿。 违约金具体金额的确定方法： 1、合同有约定的，依照合同约定的违约金支付。需要提醒是，如果实际损失高于约定好的违约金条件的，可以根据实际损失，向申请调高。 2、如果合同没有约定具体违约金金额的，可以根据守约方的实际损失可预见利益来计算。具体的损失赔偿金额计算有困难的，可以凭借相关的款项单据，书面证据来佐证，达成双方协商一致。若双方就实际损失金额，不能达成协商一致的，可以向，由审查后进行判决。在搜集证据和申请的过程中，遇到困难的，可以委托专业的律师协助。
提存是债务关系消灭的重要方式之一，提存需要满足一定的前提，那么合同提存程序规定有哪些，提存公证规则具体内容是什么，可以提取提存物的时间是什么时候，以及标的物提存后的通知义务应该由谁承担呢！
今天小编为大家介绍免责事由的知识，就是免责事由有哪些呢，以及生产者的免责事由有哪些，侵权行为的免责事由有哪些，无过错责任免责事由等，希望这些内容能够对你有所帮助，快和小编来了解一下吧！
在一般的合同中都会有条款明确违约金这一选项，那么对于违约金过高是如何认定的呢，那么违约金过高该怎么认定，以及违约金过高如何调整，调整办法是怎样的，希望这些内容能够对你有所帮助，更多知识尽在！
今天小编为你介绍标的物是什么意思，那么标的物是什么意思，标的物提存是什么意思，标的物所有权转移的责任风险是什么呢，更多知识尽在百科栏目，以及标的物质押具备的条件是什么呢，来一起了解一下吧！
版权登记是一种正常的经济行为，今天小编来为大家介绍版权登记合同的有关内容，更多知识尽在平台，任何法律疑问请在线咨询本站合作律师，来了解一下吧！
在合同法中，定金返还和违约金责任是两种不同的法律概念。它们各自承担着不同的法律功能，因此在实际操作中能否并用合同起诉需要具体分析。 首先，定金是一种担保方式，通常是在合同签订时由一方支付给另一方，以示诚意。如果合同履行过程中出现违约行为，受害方可以根据情况选择是否要求返还定金。根据《民法典》第五百八十七条规定，如果出卖人不履行合同，应当将定金双倍返还；如果买受人不履行，则应当向出卖人支付相当于定金数额的赔偿。因此，在这一情况下，定金本身具有一定的惩罚性质。 另一方面，违约金则是对因违反合同行为而造成损失的一种补偿机制。在签订合同时，当事双方可以约定若一方未能按时或按质履行义务，则需向对方支付一定金额作为赔偿。这笔款项旨在弥补因违约所造成的损失，而不是单纯作为一种惩罚。 那么，在实际操作中，这两者是否能够并用呢？答案是：可以，但需注意以下几点： 1. **明确性**：在起诉前，需要明确双方在合同中关于定金和违约责任的具体约定。如果双方已就这两项内容进行了清晰规定，那么就有可能同时主张这两个权利。 2. **合法性**：依据《民法典》的相关规定，不得重复请求同一损失。因此，如果已经通过收取违约金来弥补了相应损失，就不能再要求返还已交付的定金额度。但如果二者所针对的问题不同，例如，一方面因未能按期交货导致直接经济损失，而另一方面又因为信任破裂而要求退回诚意保证（即预付之款），则可并用。 3. **法院裁量权**：最终法院会根据案件具体情况进行判断，包括双方过错程度、实际损失等因素，因此即使理论上允许并用，也需考虑到司法实践中的适用问题。 综上所述，在特定条件下，可以同时主张契约中的“定金返还”和“违约责任”，但需要谨慎处理，以避免法律上的冲突与重复索赔。建议咨询专业律师以获得更为详尽和个性化的法律意见。