一、帮信罪怎样定罪
“帮助信息网络犯罪活动罪”，简称“帮信罪”，它是一种利用互联网技术对他人进行犯罪活动提供辅助支持的法律术语。
该罪行是在行为人明确知道他人正在利用信息网络实施犯罪行为，同时所实施的行为形式包括但不限于提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助服务，且其情节已经极为严重的情况下所构成的。
在对这种犯罪行为进行定罪时，主要涉及到三个方面的考虑因素：第一，主观上是否对他人利用信息网络实施犯罪有充分的认识和了解；
第二，客观举措中是否真的实际实施了前述构成犯罪的行动；
最后，如何衡量其行为是否达到了情节严重的程度。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
“帮助信息网络犯罪活动罪”（帮信罪）指明知他人利用网络犯罪而提供技术支持或其他协助，如互联网接入、服务器托管、广告推广等，情节严重则构成犯罪。 定罪考虑：主观上是否知情，客观上是否实施协助行为，以及情节严重程度。 该罪名针对网络犯罪辅助行为，维护网络安全和秩序。
二、帮信罪怎样应该逮捕嫌疑人
1.必须具备相关证据才能证实存在犯罪事实。
这里所指的证据，包含三重意义:
首先，必须存在充分的证据来证明确实发生过犯罪事件;
其次，这些证据应明确地揭示出犯罪事实系由特定的犯罪嫌疑人所实施;
最后，能证明该犯罪行为的证据已经经过彻底查证确认无误。
值得注意的是，犯罪事实并不必然意味着犯罪嫌疑人所犯下的所有罪行，它可能只是犯罪嫌疑人众多犯罪行为中的一项。
2.犯罪嫌疑人可能面临适用有期徒刑以上刑罚的法律责任，这是逮捕权限在犯罪严重程度上的严格限定。
制定并将“可能判处有期徒刑以上刑罚”纳入逮捕条件的重要依据，源自于刑法中的罪刑相适应原则，即如果被捕之人最终被判处有期徒刑以上刑罚，那么其因被捕而度过的时间将会被减去，然而若犯罪嫌疑人不可能判处有期徒刑以上刑罚，则在整个刑事诉讼程序中就没有必要对其实施拘留。
即使有充足的证据证明存在犯罪事实，但依照这些证据判断，只可能给犯罪嫌疑人判处管制、拘役或单处罚金等相对较轻的刑罚时，同样不能逮捕犯罪嫌疑人。
3.针对犯罪嫌疑人以及被告人进行取保候审或者监视居住等非监禁性强制措施，尽管可以限制他们的自由但仍无法保证不会对社会公共安全产生潜在风险，例如犯罪嫌疑人员可能会逃脱追捕、销毁证据、恐吓或骚扰证人、甚至再次涉嫌犯罪等等。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪怎样才能不起诉
涉案金额稀薄、所实施的帮助行为效果微乎其微、主观恶意程度不深等因素都可能导致帮信罪不起诉的情况发生。其次，犯罪嫌疑人如能主动向司法机关投案自首，并对自身的罪行进行全面而真实的陈述，或者在事例中展现出立功表现，例如协助司法机关成功侦破其他事例等，也有可能获得不起诉的机会。再者，如果犯罪嫌疑人属于初次触犯法律，或者仅仅是偶然犯罪，并且他们能够真心实意地表达悔过之情，同时积极退还赃款，补偿受害人的损失，并得到受害人的谅解，那么他们也有可能获得不起诉的待遇。然而，值得注意的是，是否决定不起诉，最终还是要由检察机关依据事例的实际情况进行全面评估和综合考虑。对于涉及到这类问题的人士，我们建议他们积极配合司法机关的工作，以期获得更为有利的处理结果。
“帮助信息网络犯罪活动罪”（帮信罪）指明知他人利用网络犯罪而提供技术支持或其他协助，如互联网接入、服务器托管、广告推广等，情节严重则构成犯罪。 定罪考虑：主观上是否知情，客观上是否实施协助行为，以及情节严重程度。 该罪名针对网络犯罪辅助行为，维护网络安全和秩序。